lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-127/13

Keskkonnaõigus › Jahindus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 10.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-127/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Jahindus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hellenurme Jahiselts MTÜ80561876

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Villem Lapimaa, Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

10.04.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-23-127

Haldusasi

Hellenurme Jahiselts MTÜ kaebus Keskkonnaameti 20.12.2022 korralduse nr 1-3/22/609 punkti 1.2 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 13.10.2023 otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – Hellenurme Jahiselts MTÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Hannes Toodu Vastustaja – Keskkonnaamet, volitatud esindaja Signe Lehtme Kolmas isik – Valgamaa Jahimeeste Ühistu, seaduslik esindaja A.J

Menetluse alus ringkonnakohtus

Keskkonnaameti apellatsioonkaebus ja Hellenurme Jahiselts MTÜ vastuapellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-23-127.
2.Mõista Keskkonnaametilt Hellenurme Jahiselts MTÜ (registrikood 80561876) kasuks välja apellatsioonimenetluse kulud 2000 eurot. Muus osas jätta apellatsioonimenetluse kulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6).

MENETLUSE KÄIK JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Keskkonnaameti 20.12.2022 korralduse nr 1-3/22/609 p-ga 1.2 pikendati Valgamaa Jahimeeste Ühistu Hellenurme jahipiirkonna kasutusõiguse luba nr VA-03 kuni 22.12.2032.
2.Hellenurme Jahiselts MTÜ esitas 19.01.2023 Tallinna Halduskohtule Keskkonnaameti 20.12.2022 korralduse nr 1-3/22/609 p 1.2 tühistamiseks.

kaebuse

3.Tallinna Halduskohus jättis 13.10.2023 otsusega rahuldamata kaebaja 14.09.2023 tõendite kogumise taotluse (resolutsiooni p 1), rahuldas kaebuse ja tühistas Keskkonnaameti 20.12.2022 korralduse nr 1-3/22/609 p 1.2 (resolutsiooni p 2) ning mõistis Keskkonnaametilt

3-23-127 Hellenurme Jahiselts MTÜ kasuks välja menetluskulud 20 eurot, jättes muus osas menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (resolutsiooni p 3).

4.Keskkonnaamet esitas 07.11.2023 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu otsus ja teha uus otsus, millega jätta kaebus rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Tallinna Ringkonnakohus võttis 17.11.2023 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.
5.Hellenurme Jahiselts MTÜ esitas 04.12.2023 Tallinna Ringkonnakohtule vastuapellatsioon-kaebuse, milles palub tühistada halduskohtu otsus menetluskulude väljamõistmise osas ja teha uus otsus, millega mõista vastustajalt välja kaebaja esimese astme menetluskulud 4385 eurot. Tallinna Ringkonnakohus võttis 15.12.2023 määrusega vastuapellatsioonkaebuse menetlusse.
6.Tallinna Ringkonnakohus määras 07.02.2025 määrusega otsuse tegemise ajaks 10.04.2025, andes menetlusosalistele täiendavate avalduste esitamiseks aega kuni 13.03.2025.
7.Keskkonnaamet esitas 03.03.2025 apellatsioonkaebusest loobumise avalduse.
8.Apellatsioonkaebuse esitamise avaldus on esitatud tähtaegselt (HKMS § 191 lg 1). Kuna Hellenurme Jahiseltsi vastuapellatsioonkaebus on esitatud 04.12.2023 ehk pärast apellatsioonitähtaja möödumist 13.11.2023, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3). Ringkonnakohus selgitab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Hellenurme Jahiselts MTÜ esitas 13.03.2025 menetluskulude nimekirja, milles palub vastustajalt välja mõista 2765 eurot (riigilõiv 20 eurot ja esindajakulu 2745 eurot). Ringkonnakohus leiab, et taotlus on põhjendatud osaliselt. Riigilõiv 20 eurot jääb kaebaja kanda, sest see on seotud vastuapellatsioonkaebuse esitamisega, mitte vastustaja apellatsioonkaebusele vastamisega. Arvestades apellatsioonimenetluses tehtud menetlustoimingute ja -dokumentide mahtu, leiab ringkonnakohus, et esindajakulu väljamõistmine 12,5 töötunni ulatuses ei ole õigustatud. Kohus mõistab välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud (HKMS § 109 lg 6). Vastustajalt tuleb kaebaja kasuks välja mõista 2000 eurot. Ülejäänud osas jäävad apellatsioonimenetluse kulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium