lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1063/61

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 31.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-1063/61
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

31.01.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1063

Haldusasi

O.S-i kaebus Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti 04.03.2022 otsuse nr 4.-1/232-1 tühistamiseks ja Tallinna linna kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – O.S , esindaja D.S Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Janne Kivistik

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 17.03.2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

O.S-i apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Tühistada haldusasjas nr 3-22-1063 määratud kohtuistungi aeg (11.02.2025 kell 13.00).
2.Võtta vastu O.S-i apellatsioonimenetlus.

apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada

3.Menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes jätta nende endi kanda.
4.Tagastada O.S-ile apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot ja kanda see O.S-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.
Kohtulahendi avaldamisel asendada kaebaja nimi ja pangakonto andmed tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.O.S esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti 04.03.2022 otsuse nr 4.1/232-1 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks tagada kaebajale tema erivajadusele vastav eluruum.
2.Tallinna Halduskohus jättis 17.03.2023 otsusega kaebuse rahuldamata, tagastas O.S-ile ettemaksuna tasutud tunnistajatasu 39,75 eurot ja jättis muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3-22-1063

3.O.S esitas Tallinna Ringkonnakohtule 15.04.2023 apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu otsus ning teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.
4.O.S esitas 20.01.2025 apellatsioonkaebusest loobumise avalduse. Kaebaja märkis, et on teadlik apellatsioonimenetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tallinna linn teatas 28.01.2025 vastuses, et toetab menetluse lõpetamist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).
7.Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitati üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb O.S-i apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada.
8.Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2). Apellatsioonkaebusest loobumisest tulenevalt loetakse, et O.S ei ole Tallinna Halduskohtu 17.03.2023 otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud.
9.Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Vastustaja ei taotle O.S-ilt menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu jäävad kaebaja võimalikud menetluskulud apellatsiooniastmes samuti tema enda kanda.
10.O.S on apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 20 eurot. Kohus tagastab omal algatusel O.S-ile apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu HKMS § 104 lg 8 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 3 alusel, kuna A. O.S on riigilõivu tasumisest vabastatud RLS § 22 lg 2 p 2 järgi.
11.Kaebaja eraelu kaitseks tuleb kohtulahendi avaldamisel asendada kaebaja nimi ja pangakonto andmed tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja