lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-1141/15

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1141/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse pealeHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-1141/12Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium12.09.20243-24-1141/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium06.11.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-24-3322/35Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium22.10.20253-24-3130/40Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium15.05.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

31.oktoobril 2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-1141

Haldusasi

X.X-i kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X.X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X.X esitas 18. aprillil 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada Tallinna Vangla poolt Türi Vallavalitsuse kirja avamine õigusvastaseks ning liita kaebusele kahjunõude (mittevaraline kahju 10 000 eurot), kui vastustaja on jätnud selle rahuldamata. 12. juulil 2024 esitas kaebaja kohtule avalduse, mille kohaselt nõuab kahju hüvitamist samadel alustel kui vanglale esitatud nõudes. Tallinna Vangla teatas vastuseks kohtunõudele 29. juulil 2024, et X.X-i kahjunõue on jäetud 14. juuni 2024. a kirjaga rahuldamata.
26.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
aprillil 2024 esitas kaebaja menetlusabi taotluse, milles palus ennast vabastada riigilõivu tasumise kohustusest. 8. augusti 2024. a määrusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse käiguta, määrates riigilõivu tasumise tähtajaks 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kaebaja esitas selle määruse peale menetlusabi puudutavas osas määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus jättis 12. septembri 2024. a määrusega rahuldamata. Ringkonnakohus nentis, et kuna kaebajalt ei saanud eeldada, et ta otsiks aktiivselt võimalusi riigilõivu tasumiseks enne tema menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise peale esitatud määruskaebuse lahendamist, tuleb halduskohtul anda kaebajale täiendav tähtaeg nõutava riigilõivu tasumiseks.
12.septembri 2024. a määrusega jättis kohus kaebuse uuesti käiguta ja andis talle täiendavad 15 päeva riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas, et kuna ringkonnakohtu määrus ei

ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 235 lg-d 1 ja 3), siis on see jõustunud. Kohus selgitas, et puuduse kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Määruse sai kaebaja kätte 12. septembril 2024.

12.septembril 2024 esitas kaebaja Riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu 12. septembri 2024. a määruse peale. 1. oktoobri 2024. a määrusega tagastas Riigikohus kaebuse edasikaebeõiguse puudumise tõttu.
5.Kohus ei pea vajalikuks määrata kaebajale veel ühte tähtaega riigilõivu tasumiseks. Kaebajale oli teada, et ringkonnakohtu 12. septembri 2024. a määrus oli lõplik, nii ringkonnakohtu enda määruse selgitustest kui ka halduskohtu määrusest. Seetõttu ei saanud ta eeldada, et Riigikohus tema määruskaebust menetlema asub. Sellegipoolest on kaebajal olnud võimalus riigilõiv tasuda veel kuu aja jooksul pärast Riigikohtu määruse kättesaamist 1. oktoobril 2024, kuid ta ei ole riigilõivu tasunud. Seetõttu tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.
6.Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium