Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
12. september 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-1141
Haldusasi
X kaebus tuvastada Tallinna Vangla toimingu (kirja avamine) õigusvastasus ja hüvitada mittevaraline kahju
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 8. augusti 2024. a määrus
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta menetlusse X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 8. augusti 2024. a määruse haldusasjas nr 3-24-1141 resolutsiooni punkti 1 peale.
Jätta X määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 8. augusti 2024. a määruse haldusasjas nr 3-24-1141 resolutsiooni punkt 1 muutmata.
Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 119 lg 1, § 235 lg-d 1 ja 3).
3-24-1141 See ei olnud aga õigusvastane, sest vangistusseaduse (VangS) § 29 lg-st 1 on tehtud erand üksnes VangS § 29 lg-tes 4 ja 5 sätestatud isikutele ja asutustele „adresseeritud“ kirjadele. Justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSKE) § 50 lg 2 järgi tuleb suletud ümbrikus anda kinnipeetavale kätte VangS § 29 lg-s 4 ja §-s 107 sätestatud isikutelt ja ametiasutustelt saabunud kirjad. Kumbagi olukorda praegu ei esinenud, sest kiri oli adresseeritud Xle ja VSKE § 50 lg 2 ei hõlma kohaliku omavalitsuse üksuse asutusi. Õigusaktidest ei tulene vanglale kohustust selgitada enne kirja kinnipeetavale edastamist välja, kas kinnipeetav soovib kirja vastu võtta või mitte. Kui X ei soovinud kirja vastu võtta, oli tal võimalik sellest vanglaametnikku teavitada. Sõnumisaladust ei ole rikutud, sest kiri avati X juuresolekul ja vanglaametnik ei tutvunud selle sisuga. Kuna vangla tegevus ei olnud õigusvastane ja sõnumisaladuse rikkumist ei ole tuvastatud, siis ei saanud Xle tekkida ka mittevaralist kahju.
3-24-1141
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.