lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1370/62

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 28.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-1370/62
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

28.03.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1370

Haldusasi

X kaebus Tallinna Tehnikaülikooli tekitatud kahju hüvitamiseks Kaebaja X Vastustaja Tallinna Tehnikaülikool, esindaja TL

Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus

Tallinna Halduskohtu 06.11.2023 otsus X apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 06.11.2023 otsuse peale läbivaatamatult selle esitajale. Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas Tallinna Halduskohtule 25.06.2022 kaebuse Tallinna Tehnikaülikooli tegevuse peale seoses kaebaja doktoriõppest eksmatrikuleerimisega ning selle tagajärgedega. Halduskohtu menetlusse jäi hüvitamisnõue – mõista vastustajalt välja kaebajale tekitatud kahjuna saamata jäänud stipendium ja õppetoetus ning enammakstud eluasemekulu.
2.Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 06.11.2023 otsusega rahuldamata.
3.X esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. 02.01.2024 esitas ta Tallinna Ringkonnakohtule riigilõivu tasumisest vabastamiseks menetlusabi taotluse, enda kontode väljavõtted ning selgituse oma majandusliku seisundi kohta.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Tallinna Ringkonnakohus jättis 18.01.2024 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata ja apellatsioonkaebuse käiguta. Kohus andis Xle riigilõivu 957,12 eurot tasumiseks ning riigilõivu tasumise kohta andmete ringkonnakohtule esitamiseks aega 10 päeva määruse jõustumisest arvates. Ringkonnakohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel tagastatakse apellatsioonkaebus läbivaatamatult.

3-22-1370

5.X esitas Tallinna Ringkonnakohtu 18.01.2024 määruse peale määruskaebuse, mille Riigikohus jättis 12.03.2024 määrusega menetlusse võtmata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 104 lg 1 ning RLS § 60 lg-te 2 ja 7 järgi tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõivu 957,12 eurot. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 187 lg 4 ls 2).
7.Tallinna Ringkonnakohtu 18.01.2024 määrus, millega jäi menetlusabi taotlus rahuldamata, jõustus 12.03.2024 Riigikohtu määrusega. Seega lõppes riigilõivu tasumiseks antud 10-päevane tähtaeg 22.03.2024. Ringkonnakohtule ei ole senini esitatud andmeid riigilõivu tasumise kohta ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Kuna kaebaja ei ole vaatamata hoiatusele kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puudust ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks ning riigilõivu tasumata jätmine takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus HKMS § 104 lg 2 teise lause ning § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 2 alusel läbivaatamatult.
8.Kuna apellatsioonkaebus on perspektiivitu ja menetlusabi andmise alused puuduvad (vt ringkonnakohtu 18.01.2024 määruse p-d 7–11), ei ole ka põhjendatud pikendada riigilõivu tasumise tähtaega. Osamaksetena tasumise võimaldamine oleks HKMS § 110 lg 1 p 2 järgi menetlusabi, kuid selle andmisest on ringkonnakohus keeldunud.
9.Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja