lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-121270/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-121270/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-121270

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2017. a , Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-121270

Tsiviilasi

Tõstamaa valla (Tõstamaa Vallavalitsuse kaudu) Influunt OÜ vastu 5965,80 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5965,80 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tõstamaa vald, Tõstamaa Vallavalitsuse kaudu (rk 75013256, asukoht Sadama tee 2, Tõstamaa alevik, Pärnumaa) Hageja lepinguline esindaja: Anu Peterson (ik xxxxxxxxxxx, e-post [email protected] ) Kostja: Influunt OÜ (rk 12899980, asukoht Kütise 9 – 11, Saue 76505 Harjumaa, e-post [email protected] )

Menetlemise viis

Kirjalikus menetluses

hagi

Juhindudes Võlaõigusseaduse § 76, § 101 lg 1 p 4, § 116, § 189 lg 1 ja TsMS § 162 lg.1, § 177 lg.2, § 440 lg 1 ja § 444 lg 3

1.Rahuldada 20.09.2016 esitatud Tõstamaa valla hagiavaldus kostja Influunt OÜ 11.01.2017 kirjalikul õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Välja mõista Influunt OÜ-lt (rk 12899980) Tõstamaa valla (vallavalitsuse kaudu, rk 75013256) kasuks 03.03.2016 arve nr 16029 ja 18.03.2016 arve nr 16033 alusel saamata jäänud kaupade ja teenuste eest kostjale tasutu summas 5965,80 € (viis tuhat üheksasada kuuskümmend viis eurot ja 80 senti).
3.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 alusel poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti, so kostja Influunt OÜ kanda.
2.Välja mõista Influunt OÜ-lt hageja Tõstamaa valla (vallavalitsuse kaudu) kasuks asjas kantud põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna riigilõiv summas 425 € (nelisada kakskümmend viis eurot). Edasikaebamise kord

2-16-121270 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kätte toimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale saab esitada kaebuse, kui vaidlustatav summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium