lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1272/13

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1272/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2023. a, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1272

Haldusasi

X ja Y kaebus Tallinna Haridusameti 11.05.2020 käskkirja T7-1/23/179 tühistamiseks ja Gustav Adolfi Gümnaasiumi X elukohajärgseks kooliks määramiseks kohustamiseks

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Y (kaebajad) ning Tallinna linna (vastustaja) vahel sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses:
1.Vastustaja muudab Tallinna Haridusamet juhataja 19. mai 2023 käskkirja nr T-71/237179 ja määrab X elukohajärgseks kooliks Gustav Adolfi Gümnaasiumi.
2.Käesoleva kompromissi allkirjastamine kaebajate esindaja poolt on ühtlasi käsitletav piisava teavitusena, et X asub õppima Gustav Adolfi Gümnaasiumi õppekohal. Vastustaja kinnitab, et kaebajatel ei ole nimetatud koolis õppekoha saamiseks vaja teha täiendavaid tahteavaldusi.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
5.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole kompromissi nõuetekohase täitmise korral haldusasjas nr 3-23-1272 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2.Lõpetada haldusasja menetlus.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
4.Määruse avaldamisel asendada füüsiliste isikute nimed tähemärkidega. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X ja Y kaebus Tallinna Haridusameti 11.05.2020 käskkirja T-7-1/23/179 tühistamiseks ja Gustav Adolfi Gümnaasiumi X elukohajärgseks kooliks määramiseks kohustamiseks.
2.Pooled esitasid kohtule 13.06.2023 kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses (kompromissi p 6). 1(2)
3.Pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (HKMS § 154 lg 1). Kompromiss ei ole kohtu hinnangul õigusvastane. Arvestades 09.06.2023 määruse punktis 4 toodut, saab kool täita vabu kohti enda korra kohaselt. Kompromissiga on otsustatud kaebajale (lapsele) õiguse andmine (elukohajärgse kooli määramine), kuid kompromissist ei nähtu, et sellega riivataks teiste isikute, sh menetlusse kaasamata isikute õiguseid. Kompromissiga ei otsustata mõne muu lapse koolikoha määramise üle. Vastustaja poolt 14.06.2023 edastatud 13.06.2023 e-kirjavahetusest Haridusameti juhiga nähtub ka, et kompromissi on võimalik täita. Kompromissi on 15.06.2023 allkirjastanud vastustaja seaduslik esindaja (KOKS § 55 lg 4 p 6) ehk linnasekretär.
4.Pooled on kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi korras menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuigi kaebajatel on õigusteadmistega esindaja (HKMS§ 155 lg 1), peab kohus vajalikuks selgitada, et kompromissi kinnitamine tähendab seda, et kaebajatel ei ole võimalik enam uuesti sama nõudega samal alusel uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Kohus ei kajasta kompromissi tingimustena punkti 6, mis on menetluslikud avaldused kohtule ja mis ammenduvad käesoleva kompromissi kinnitamisega.
5.Vastavalt kompromissi osapoolte kokkulepitule jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Kohus ei tagasta tasutud riigilõivu selle suurust arvestades (HKMS § 104 lg 6 p 1).
6.Kohus on asjas kohaldanud ajutiselt esialgset õiguskaitset. Kohus ei pea vajalikuks seda eraldi tühistada, kuivõrd esialgne õiguskaitse ammendub iseenesest kohtu määratud tähtajal, s.o 29.06.2023. Kohtu kohaldatud esialgse õiguskaitse määrusega ei ole ka vastuolus see, kui esialgse õiguskaitse määruse täitmisel 1 vabaks jäetud õppekoht määratakse kaebajale (lapsele). Sellise lahendusega on ka esialgse õiguskaitse kohaldamine sisuliselt ammendunud ehk täidetud.
7.Arvestades algses kaebuses toodut, asendab kohus kohtumääruse avaldamisel füüsiliste isikute nimed tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja