lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-126201/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 05.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-126201/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-126201

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Rein Pokk Külli Pilv (alus: TsMS § 465 lg 2 p 1)

Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2017, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-16-126201

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Hageja: Ostom OÜ (rk 11642322, asukoht Pilviku 1, Eesti, Silla küla, Paikuse vald 86604 Pärnumaa) Hageja seaduslik esindaja: Janno Tomingas (e-post [email protected] ) Kostja: Silvager Metsandus OÜ (rk 12907863, Pärnoja Muraka küla, Tori vald, Pärnumaa 86810, [email protected] )

Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ Ostom hagi Silvager Metsandus OÜ vastu võla ja kõrvalnõuete summas 494,07 € väljamõistmiseks

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata tsiviilasjas 2-16-126201 Ostom OÜ hagi Silvager Metsandus OÜ vastu 494,07 € väljamõistmiseks.
2.Menetluskulud jäävad hageja kanda.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Hageja esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 08.11.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule 22.11.2016 vastuväite, et võlg on tasutud, 23.11.2016 täpsustas avaldaja, et tasutud on põhivõlg, kuid tasumata viivised ja menetluskulud. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses
2.16.12.2016 määrusega kohus kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitama nõude hagiavaldusele ette nähtud vormis ja täpsustatud nõudega, arvesse võttes, et võlgnik on osa nõudest rahuldanud, samuti tasuma täiendavalt riigilõivu, kuna maksekäsu

2-16-126201

kiirmenetluse avalduse nõude suuruse järgi (494,07 €) on täislõiv 100 €, tasutud on 45 €, tasuda tuleb veel 55 €. Hageja esindaja on määruse kätte saanud elektrooniliselt avaliku E-toimiku kaudu 16.12.2016 kl 14:07, mida kinnitab infosüsteemi automaatkinnitus hageja esindaja poolt dokumendi avamise kohta (tlk. 14). Seega lõppes hagejale puuduste kõrvaldamiseks antud 14-päevane tähtaeg 30.12.2016.

3.16.12.2016 määruses kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kõrvaldanud.
4.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 147 lg-st 5, § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 ning § 487 lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 372 lg-s 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
5.TsMS § 168 lg 1 kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja