Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Tiina Pappel, Maili Lokk 05.01.2023, Tartu 3-22-1485 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Tartu Halduskohtu 22.12.2022. a määrus Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Arvestades halduskohtu 22.12.2022. a määruses toodud põhjendusi esitatud hüvitamiskaebuse tagastamiseks (riigilõiv tähtajaks tasumata) ja asjaolusid, et jõustunud on nii Tartu Halduskohtu 02.09.2022. a määruse resolutsiooni p 2, millega jäeti rahuldamata J. Kolesnikovi taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks kui ka Tartu Ringkonnakohtu 02.12.2022. a määrus osas, millega jäeti rahuldamata J. Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.09.2022. a määruse resolutsiooni p-i 2 peale ning määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Seetõttu kuulub J. Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.12.2022. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.