Rahvastik › Välismaalased

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

28.11.2022, Tartu

Haldusasja number

3-22-2332

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 21.10.2022. a ettekirjutuse nr 1052261402 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 10.11.2022. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet

RESOLUTSIOON

Tagastada Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.11.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 10.11.2022. a määruses toodud põhjendusi esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamise kohta ja ka seda, et kohtupraktikas on varemgi keelatud esialgse õiguskaitse korras lahkumisettekirjutuse täitmine või isiku väljasaatmine (vt nt asjad nr 3-20-2129 ja nr 3-18-1905) kuni asjas menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.