Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2016, Rapla
Tsiviilasja number
2-16-18504
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Elle Viirlaidi avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks
Menetlusosalised esindajad
nende Võlgnik Elle Viirlaid (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxd, xxxxx xxxxx maakond, e- post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Tallinna mnt 12, Rapla linn, e- post [email protected]). Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2016 Menetlustoiming
ja
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja Elle Viirlaidi pankrot 28.12.2016 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 04.01.2017 kell 15.10 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Tallinna mnt 12, 79513 Rapla linn). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Elle Viirlaidi menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Võlgniku nõue Elle Viirlaid palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Elle Viirlaid, ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Elle Viipalu on abielus J V. Elle Viirlaidi elukohaks on abikaasa J V vanemate maja. Elle Viiraid töötas viimati xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2010.a. tööõnnetuse tagajärjel lõpetas töö ja tervisekahjustus on jätkuv, mistõttu käesoleval ajal ei tööta. Elle Viiraid on esitanud Sotsiaalkindlustusameti otsuse nr.xxxxxx/x 11.05.2016.a., millega on talle määratud töövõime kaotus xx % alates 31.05.2016 kuni 31.05.2019.a. Elle Viiraidil on viis last, nendest kolm alaealist: xx.xx.xxxx.a. sündinud E-L J, xx.xx.xxxx.a. sündinud K-M J ja xx.xx.xxxx.a sündinud B L. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 14.12.2016 Võlgnevused, mis on täitmisel kohtutäiturite büroodes ja mille täitmised on peatatud seoses pankrotimenetluse algatamisega:
Võlgniku pangakonto asub AS-is SEB Pank, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seis 13.12.2016 0,16 eurot. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Elle Viirlaid nimele liiklusregistris registreeritud sõidukeid ei ole. 2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: Võlgnikul töötasu käesoleval ajal puudub. Võlgniku sissetulekuteks on igakuised toetused: töövõimetustoetus xxx,xx eurot ja peretoetused kokku xxx,xx eurot. Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub. Seega võlgnik on varatu.
Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele.
III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud laste isa tuttava soovitusel mõtlematult laenude võtmisi, kuigi võimalust võlgade tagasimakseteks polnud ette näha, kuna elatusvahendeidki ei jätkunud. Maksuvõlgnevuse likvideerimiseks võeti uusi laene, mistõttu tekkis rahalistest raskustest väljapääsmatu olukord. Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku mõtlematus laenude ja kohustuste võtmisel, samuti lasterohkus, kellele kulutused vältimatud, ja terviseprobleemid. Käesoleval ajal 80 % töövõime kaotus ei võimalda töötada saamaks sissetulekut võlgade äratasumiseks.
Elle Viirlaid, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal töine sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 7 232,74 eurot. Võlgnik on osaliselt töövõimetu, tema sissetulekuks on töövõimetustoetus summas xxx,xx eurot ja peretoetused kokku xxx,xx eurot. Võlgnikul on arvelduskontol 0,16 eurot, tal puudub vara ning tema ülalpidamisel on kolm alaealist last. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on võlgniku mõtlematus laenude ja kohustuste võtmisel, samuti lasterohkus, kellele kulutused vältimatud, ja terviseprobleemid. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Elle Viirlaidi menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.