lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1073/5

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 23.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1073/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-22-1073

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1073

Määruse kuupäev ja koht

23.05.2022, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks

Resolutsioon

1.Jätta rahuldamata taotlus riigi õigusabi saamiseks Viru Maakohtu 15.06.2021 kohtuistungi protokolli ja 16.06.2021 kohtuotsuse vaidlustamiseks halduskohtumenetluses.
2.Edastada taotlus osas, milles taotletakse riigi õigusabi testimismenetluses, Riigikohtule.
3.Edastada taotlus osas, milles taotletakse riigi õigusabi kuriteoteate koostamiseks, Viru Maakohtule.

Edasikaebamise kord ja muud Määruse resolutsiooni punkti 1 peale on võimalik 15 selgitused päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav. Määrus saadetakse Riigikohtule ja Viru Maakohtule ning toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtusse saabus 28.04.2022 Sergei Matvejevi poolt esitatud riigi õigusabi taotlus, mis registreeriti kriminaalasja nr 1-22-2710 raames.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Viru Maakohus edastas 12.05.2022 määrusega pädevuse puudumise tõttu riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg-te 2 ja 7 alusel S. Matvejevi riigi õigusabi taotluse läbivaatamiseks Tartu Halduskohtule. Viru Maakohtu selgituste kohaselt on riigi õigusabi saamise eesmärgiks kaebuse esitamine halduskohtule. S. Matvejevi riigi õigusabi taotlus jõudis halduskohtusse 12.05.2022.
3.Tartu Halduskohtusse laekus 17.05.2021 S. Matvejevi riigi õigusabi taotluse täiendus. Täiendatud taotluse kohaselt tegi 21.06.2021 kriminaalasjas 1-21-3595 kohtunik Mari-Liis Aviksoo ebaseadusliku ja põhjendamata otsuse, millel esinevad tühise haldusakti tunnused.

3-22-1073 Viru Maakohtu kohtuistungi protokoll on taotleja arvates samuti tühine ja kuulub tühistamisele. Seega, soovib S. Matvejev riigi õigusabi avalik-õigusliku avalduse koostamiseks ja esitamiseks, mille tulemusena oleks Viru Maakohtu 21.06.2021 otsus ja kohtuistungi protokoll tühistatud, aga samuti testimisavalduse ning kaebuse koostamiseks ja Riigiprokuratuurile esitamiseks seonduvalt prokuröri ja kohtuniku poolt toime pandud kuriteoga karistusseadustiku (KarS) § 311 lg 1 järgi. Kohtu seisukoht

4.Avalik-õiguslik nõue
4.1.RÕS § 7 lg 1 p 2 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb.
4.2.Kohus selgitab esmalt, et kriminaalasja 1-21-3595 läbivaatamise raames tehtud kohtuistungi protokoll ja langetatud kohtuotsus ei ole haldusaktid haldusmenetluse seaduse (HMS) § 51 lg-s 1 sätestatud tähenduses. Menetlusosalisel on küll kohtuotsuse edasikaebamise õigus ja kohtuistungi protokolli parandamise õigus, kuid nende nõuete esitamist reguleerib kriminaalmenetluse seadustik ja selliste nõuete esitamine on võimalik konkreetse kriminaalmenetluse raames või testimismenetluse raames (KrMS § 158, § 318 ja § 366). Järelikult ei näe õiguslik kord ette kriminaalmenetluse raames tehtud protokolli või kohtuotsuse peale tühistamise, tühisuse tuvastamise või muu halduskohtumenetluse seadustiku § 37 lg-s 2 sätestatud nõude esitamise võimalust halduskohtumenetluses.
4.3.Sellest tulenevalt ja juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg-st 2 ja RÕA § 7 lg 1 p-st 2, jätab kohus S. Matvejevi taotluse riigi õigusabi määramiseks seonduvalt Viru Maakohtu 21.06.2021 otsuse ja kohtuistungi protokolli kehtetuks tunnistamise, tühistamise või tühisuse tuvastamise nõude koostamisega rahuldamata.
5.Testimismenetlus
5.1.Vastavalt RÕS § 10 lg 51, kui isik taotleb riigi õigusabi testimismenetluseks, otsustab temale riigi õigusabi osutamise Riigikohus. RÕS § 10 lg 7 sätestab, kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale.
5.2.S. Matvejevi taotles riigi õigusabi määramist muu hulgas kriminaalasjas nr 1-21-3195 testimisavalduse esitamiseks. Kohus tuvastas, et kriminaalasjas nr 1-21-3195 tunnistati 21.06.2021 Viru Maakohtu kohtuotsusega S. Matvejev süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 266 lg 2 p 1, 2 järgi. Kohtuotsus jõustus karistuse määramise osas 13.12.2021.
5.3.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 110 lg-st 2, RÕS § 10 lg-test 51 ja 7, edastab kohus S. Matvejevi taotluse osas, milles ta soovib saada riigi õigusabi testimismenetluses Riigikohtule läbivaatamiseks.
6.Kaebus Riigiprokuratuurile

3-22-1073

6.1.RÕS § 10 lg 3 kohaselt esitatakse taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks taotleja elu- või asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele maakohtule.
6.2.S. Matvejev taotles muu hulgas riigi õigusabi määramist kuriteoteate koostamiseks ja Riigiprokuratuurile esitamiseks. Kohus on seisukohal, et kaebuse (kuriteoteate) koostamine ja Riigiprokuratuurile esitamine on hõlmatud õigusdokumendi koostamise mõistega ja sellise riigi õigusabi taotluse läbivaatamine on maakohtu pädevuses (RÕS § 10 lg 3). Kohus märgib, kuna sellist riigi õigusabi liiki soovis taotleja alles 17.05.2021 taotluse täienduses, ei saanud maakohus 12.05.2022 määrusega tegemise ajal sellega arvestada. Seega puudub hetkel kohtute vahel riigi õigusabi määramise pädevuse osas erimeelsus ja vajadus edastada vastavas osas riigi õigusabi taotlus Riigikohtule pädeva kohtu määramiseks.
6.3.Sellest tulenevalt ja juhindudes HKMS § 110 lg-st 2 ja RÕS § 10 lg-test 3 ja 7, edastab kohus S. Matvejevi taotluse riigi õigusabi saamiseks seoses advokaadi abil kuriteoteate koostamise sooviga Viru Maakohtule lahendamiseks. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja