lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-121984/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 27.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-16-121984/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1024
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-121984

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Vaike Pärn ja Triin Pärn vastu päritud laenuvõlgnevuse solidaarses väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

444,55 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Triin Kivipõld, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post * Kostjad: 1) Vaike Pärn, isikukood *, elukoht *, e-post * 2) Triin Pärn, isikukood *, elukoht *, e-post *

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Swedbank AS hagi Vaike Pärn ja Triin Pärn vastu.
2.Välja mõista kostjatelt Vaike Pärn ja Triin Pärn solidaarselt hageja Swedbank AS kasuks Swedbank AS ja Madis Pärn vahel 02.11.2013. a sõlmitud laenulepingu nr * ja pärimisseaduse § 130 lg 1 alusel:
2.1.põhivõlgnevus summas 276,21 (kakssada seitsekümmend kuus eurot 21 senti) eurot;
2.2.intress summas 61,43 (kuuskümmend üks eurot 43 senti) eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest 06.02.2016-28.11.2016 (v.a) summas 40,37 (nelikümmend eurot 37 senti) eurot;
2.4.viivis põhivõlgnevuselt (28.11.2016. a seisuga 276,21 eurot) 0,666% päevas alates hagiavalduse esitamisest, s.o 28.11.2016. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus (s.h arvestades kohtotsuse resolutsiooni p.-s 2.3 väljamõistetud viivist).
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1.Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Vaike Pärn ja Triin Pärn kanda.
2.Välja mõista kostjatelt Vaike Pärn ja Triin Pärn solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 100 (ükssada) eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv.
3.Menetluskuludelt tuleb kostjatel Vaike Pärn ja Triin Pärn solidaarselt tasuda hagejale Swedbank AS menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
1.Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa
1.1.Hageja Swedbank AS esitas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostjate Vaike Pärn ja Triin Pärn vastu võlgnevuse solidaarses väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmisid 02.11.2013. a Swedbank AS ja Madis Pärn (laenusaaja) laenulepingu nr *, mille kohaselt andis hageja laenusaajale laenu summas 1 500 eurot, intressimääraga 24% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 06.11.2016. a. Laenusaaja suri 29.12.2015. a. Laenusaaja pärijad on pärimisregistri kohaselt tema abikaasa Vaike Pärn ja tütar Triin Pärn. Pärimisseaduse kohaselt on laenusaaja õigused ja kohustused üle läinud kostjatele. Lepingust tulenevad kohustused muutusid sissenõutavaks lepingu tähtaja saabumisega 06.11.2016. a. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista lepingust tulenev võlgnevus summas 378,01 eurot, millest põhivõlgnevus 276,21 eurot, intressi võlgnevus 61,43 eurot, viivise võlgnevus 40,37 eurot. Lisaks palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivis põhinõudelt (s.o 276,21 eurolt) 0,066% päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub jätta menetluskulud (s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot) solidaarselt Vaike Pärn ja Triin Pärn kanda ja mõista need kostjatelt hageja kasuks välja. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
1.2.Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjatele kätte TsMS § 3141 lg 2 alusel 09.12.2016. a, kuna kostjad on oma e-posti aadressid * ja * avaldanud kohtule esitatud vastuväites maksekäsu kiirmenetluses /tlk 14,21, 87-88/. Seega oli hagile kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks 23.12.2016. a. Kostjad ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostjate poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.
1.3.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib, et kohus piirab viivise solidaarset väljamõistmist kostjatel hageja kasuks selliselt, et väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhivõlgnevus, kuna üldise kohtupraktika ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta võlaõiguslike lepingute alusel viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja