lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2101/18

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 30.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-2101/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2021, Tallinn

Haldusasja number

Menetlusosalised ja nende esindajad

3-21-2101 X kaebus Tallinna Vangla poolt pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 2500 eurot Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 16. novembri 2021. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Haldusasi

RESOLUTSIOON

1.Võtta X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 16. novembri 2021. a määruse peale asjas nr 3-21-2101 menetlusse.
2.Rahuldada X määruskaebus.
3.Tühistada Tallinna Halduskohtu 16. novembri 2021. a määrus asjas nr 3-21-2101 ning saata asi tagasi halduskohtule kaebuse menetlusse võtmise uueks otsustamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse punktide 2 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 235 lg 1). Määruse punkt 1 ei ole edasikaevatav (HKMS § 235 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.X esitas 27.06.2021 Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotluse nr 5-37/21/195-1 (registreeritud 29.06.2021) pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisega tekitatud mittevaralise kahju 2500 eurot hüvitamiseks.
2.Tallinna Vangla jättis 01.09.2021 vastusega nr 5-37/21/195-2 X kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
3.X esitas 15.09.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse 2500 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks.

3-21-2101

4.X esitas 28.09.2021 Tallinna Halduskohtule menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.
5.Tallinna Halduskohtu 11.10.2021 määrusega jäeti X menetlusabi taotlus rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja kaebus käiguta ning anti 75 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva (resolutsiooni p 2).
6.X esitas 03.11.2021 Tallinna Halduskohtule menetlusdokumendi, milles teavitas, et tasus 01.11.2021 riigilõivu mh asjas nr 3-21-2101 summas 15 eurot. Kaebaja palub menetleda tema nõuet vastavalt tasutud riigilõivu suurusele.
7.Tallinna Halduskohtu 16.11.2021 määrusega tagastati X kaebus. Tallinna Halduskohtu 11.10.2021 määrus jõustus 29.10.2021. Kaebajale antud riigilõivu tasumise tähtaeg lõppes 15.11.2021 ning seni kaebaja nõutavat riigilõivu tasunud ei ole. Kaebaja poolt 03.11.2021 tasutud 15 euro suurune riigilõiv ei ole kaebuse menetlusse võtmiseks piisav, sest 2500 euro suuruselt kahjunõudelt kuulub riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg 2 kohaselt tasumisele 75 eurot. Kaebajale on seda 11.10.2021 määruses selgitatud.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

8.X palub 23.11.2021 esitatud määruskaebuses tühistada Tallinna Halduskohtu 16.11.2021 määrus ja teha uus määrus, millega saata asi tagasi halduskohtule kaebuse menetlusse võtmise uueks otsustamiseks. Määruskaebuse kohaselt tuli halduskohtul jätkata hüvitamiskaebuse menetlusega ulatuses, mille eest on tasutud riigilõiv 15 eurot ning lähtuda kaebaja tahtest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9.Ringkonnakohus leiab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg-le 1 ja § 207 lgle 1 tuginedes, et määruskaebus tuleb võtta menetlusse. Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § 203 lg 1; § 121 lg 4), määruskaebus on tähtaegne (HKMS § 204 lg 1) ning vastab HKMS §-des 52–54 ja 205 toodud nõuetele piisaval määral, et määruskaebus lahendada. Määruskaebuse esitamine on riigilõivuvaba (HKMS § 104 lg 1 ja RLS § 22 lg 1 p 9).
10.HKMS § 2 lg 4 teise lause kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. X märkis 01.11.2021 avalduses selgelt, et soovib halduskohtule esitatud kahjunõude edasist lahendamist üksnes ulatuses, millelt on tasutud 15 eurot suurune riigilõiv, s.o summas 500 eurot (RLS § 60 lg 2). Riigilõivu tähtaegne tasumine (enne 15.11.2021) 15 euro ulatuses nähtub kohtute infosüsteemist.
11.Taotletava hüvitise suuruse muutmine kaebuses ei ole keelatud. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimine ei eelda, et kaebuses taotletava hüvitise summa peab jääma sama suureks kui summa, mida taotleti haldusorganilt (vrdl Riigikohtu 17.03.2011 määrus nr 3-3-1-97-10). Seejuures ei käsitata rahalise nõude suuruse muutmist (vähendamist) kaebuse muutmisena (HKMS § 49 lg 3 p 2). Kahtluse korral oli halduskohtul võimalik jätta kaebus käiguta ning selgitada välja X poolt taotletava kahjuhüvitise tegelik suurus. Seega on kaebuse tagastamine ebaõige.

2(3)

3-21-2101

12.Eelnevast tulenevalt rahuldab ringkonnakohus X määruskaebuse ning tühistab Tallinna Halduskohtu 16.11.2021 määruse. Asi tuleb saata tagasi halduskohtusse kaebuse menetlusse võtmise uueks otsustamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium