lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1423/27

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 23.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-1423/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 207 lg 2Määruskaebuse menetlusse võtmise kord

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-1423/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja08.07.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (7)

lahend.ee
3-22-1047/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja12.05.20223-21-1557/59Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium02.02.20223-21-1828/16Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium11.11.20213-21-1937/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium11.11.20213-21-1557/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium07.09.20213-21-1937/8Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja02.09.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene 23. november 2021 3-21-1423 X kaebus Viru Vangla 5. juuni 2021. a käskkirja nr 321/1-2/135 tühistamiseks ja vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. juuli 2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 ja 6 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.
2.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. juuli 2021. a määruse resolutsiooni punkti 4 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
3.Jätta rahuldamata X taotlus koopiate saamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigkohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav.

TAOTLUS TOIMIKUST KOOPIATE SAAMISEKS

1.Tartu Ringkonnakohtusse saabus 4. novembril 2021. a X taotlus, milles ta taotleb haldusasja nr 3-21-1423 toimikust koopiaid kõigist toimikus leiduvatest dokumentidest, välja arvatud kohtumäärustest ning kaebaja esitatud tervisetõenditest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
3-21-1828/6
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
19.08.2021
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 88 lg 1 näeb ette, et menetlusosalisel on õigus tutvuda toimikuga ja saada seal olevatest ning selle juurde kuuluvatest, kuid mujal säilitatavatest menetlusdokumentidest ärakirju. Ringkonnakohus selgitab, et menetlusdokumentidest ärakirjade saamise õigus ei ole piiramatu. Koopiate tegemise ja saatmisega kaasnevate kulude jätmine riigi kanda peab olema õiguste kaitse seisukohast vajalik.

Riigikohus on 4. aprillil 2011. a otsuse p-s 17 haldusasjas nr 3-3-1-7-11 märkinud, et ärakirjade väljastamine kaebaja enda esitatud kaebustest ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Kohtupraktikas on selgitatud, et menetlusosalisel puudub üldjuhul põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud menetlusdokumendist. Niisuguse dokumendi sisu on isikule teada ning tal on reeglina enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest endale ärakiri (Riigikohtu 8. septembri 2015. a määrus nr 3-7-1-502-15).

3.Halduskohtule ja ringkonnakohtule esitatud pöördumised on kaebaja enda koostatud. Ülevaade kaebuses esitatud asjaoludest ja Viru Vangla seisukohtadest on ka Tartu Halduskohtu 8. juuli 2021. a määruses, mis on kaebajale 12. juulil 2021. a kätte toimetatud. Ka kohtutoimikus olevat Viru Vangla 5. juuni 2021. a käskkirja nr 3-21/1-2/135 on kaebajale allkirja vastu tutvustatud. Kaebaja on sellele 21. juunil 2021. a vaide esitanud. Vaide sisu peaks kaebajale teada olema, sest on tema enda kirjutatud. Eeltoodust tulenevalt puudub ringkonnakohtu hinnangul kaebajal vajadus kaebajale tema enda koostatud ja Viru Vangla esitatud menetlusdokumentidest koopiate saamiseks ning kaebaja taotlus haldusasja toimikust koopiate saamiseks jääb rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja