lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1817/13

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1817/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 77 lg 1Kohtumenetluse avalikkus ja tagamineTsMS § 38 lg 1Menetluse kinniseks kuulutamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-1817/23Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.02.20223-21-1817/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium09.12.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2021. a, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1817

Haldusasi

X kaebus X 08.06.2021 käskkirja nr 1-17224 punkti 1.1 ja 09.07.2021 vaideotsuse tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada haldusasja menetlus kinniseks.
2.Asendada avaldatavas määruses kaebaja ja vastustaja nimed tähemärkidega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus X 08.06.2021 käskkirja nr 1-17224 punkti 1.1 ja 09.07.2021 vaideotsuse tühistamiseks. Kohus on kaebuse menetlusse võtnud ja vastustaja on kaebusele esitanud vastuse.
2.Kohus võib menetluse kuulutada omal algatusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik menetlusosalise, tunnistaja või muu isiku eraelu kaitseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole eraelu kaitse huvist suurem ning alaealise isiku huvides, eelkõige isiku ülekuulamiseks (HKMS § 77 lg 1 ja TsMS § 38 lg 1 p 3 ja 5). Tulenevalt asjaolust, et kaebaja on alaealine isik, vaidlus puudutab koolis toimunud sündmusi, milles osalesid ka teised alaealised ning kohtumenetluses võib osutuda vajalikuks alaealiste ülekuulamine, leiab kohus, et alaealiste huvides on vajalik kohtumenetlus kuulutada kinniseks. Kuigi avalikkusel võib olla huvi turvalise koolikeskkonna vastu, leiab kohus, et avalikkusel ei saa olla huvi konkreetsete alaealiste isikute andmete vastu. Kohtul on võimalik avaldada asjas tehtav kohtuotsus selliselt, et tagatud oleks kohtupraktikaga tutvumise võimalus, kuid vaidlusaluste sündmustega kokku puutunud isikute ja asutuste andmeid, mis võimaldavad neid tuvastada või kahjustada füüsiliste isikute eraelu puutumatust, ei avaldata ( lg 3 ja 4). Pooled on kohtule menetluse kinniseks kuulutamise osas ka nõusolekut avaldanud.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 27.08.20263-26-2270/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1747/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.07.20263-26-1860/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-26-452/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1301/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-24-2204/17
HKMS § 175
3.Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja ja vastustaja nimed tähemärkidega. Kaebaja ja vastustaja nime avaldamine võimaldab tuvastada kaebaja isiku (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium