lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1272/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1272/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
790
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1272

Haldusasi

Xi kaebus Tallinna Vangla 01.04.2021 käskkirja nr 52/21/203 tühistamiseks ning Tallinna Vanglalt kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Xi kaebus.
2.Toimetada Xile käesolev määrus avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel 24.09.2021 kohtumääruse haldusasjas nr 3-21-1272, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon: 1. Tagastada Xi kaebus [...]. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“ Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.“

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA SENINE MENETLUSKÄIK

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 10.06.2021 Xi venekeelne kaebus (tõlge saabus 25.06.2021), milles ta taotles Tallinna Vangla 01.04.2021 käskkirja nr 5-2/21/203 tühistamist ning Tallinna Vangla kohustamist moodustada „MTÜ“ liikmetest koosnev komisjon käskkirjade ja kaebuste läbivaatamiseks. Samuti heitis X vanglale ette meditsiinilise abi osutamata jätmist, vangla poolt psüühiliste ja füüsiliste vigastuste tekitamist ning palus hüvitada talle tekitatud kahju. Koos kaebusega taotles kaebaja tema vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest ning saata talle kõik dokumendid vene keeles.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tallinna Halduskohus tagastas 07.07.2021 määrusega Xi kaebuse osas, milles ta taotles Tallinna Vangla kohustamist moodustada „MTÜ“ liikmetest koosnev komisjon käskkirjade ja kaebuste läbivaatamiseks. Sama määrusega jättis kohus Xi menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus jättis Xi kaebuse Tallinna Vangla käskkirja

3-21-1272 tühistamise ja kahju hüvitamise nõuetes käiguta ning andis Xile seaduses ettenähtud riigilõivu tasumiseks, riigilõivu tasumise kohta andmete kohtule esitamiseks ja kaebuse täpsustamiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates. Lisaks otsustas kohus tõlkida Xile 07.07.2021 määruse resolutsiooni ja põhjendused. Kohus üritas Xile kohtu 07.07.2021 määrust koos tõlkega kätte toimetada järgmiselt: 1) 14.07.2021 tähtsaadetisega aadressil xxxxxxx (katsed 16.07.2021, reedel, kl 11:00 ja 21.07.2021, kolmapäeval, kl 18:16), kuid kiri tagastati, kuna isik ei ela/asu seal; 2) 02.08.2021 e-kirjaga aadressil xxxxxxxx; 3) 24.08.2021 e-kirjaga aadressil xxxxxxxx; 4) 25.08.2021 tähtsaadetisega aadressil xxxxxxxxx, kuid kiri tagastati, kuna isik ei ela/asu seal (kirja kättetoimetamise katse 26.08.2021, neljapäeval, kl 14:00).

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 121 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.
4.X märkis kaebuse ümbrikul oma aadressiks Harjumaa, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5, Tallinna Vangla. Kaebaja aga vabastati vanglast 08.07.2021 kohtuistungil (kriminaalasi nr xxxxxx). Oma uusi kontaktandmeid kaebaja kohtule ei esitanud. Sealjuures on kaebajal Tallinna Halduskohtus pooleli ka teisi kohtuasju, ent üheski asjas ei ole kaebaja kohtule oma uusi kontaktandmeid esitanud.
5.Rahvastikuregistris on kaebaja elukoha aadressiks märgitud xxxxxx ja muuks kontaktaadressiks xxxxxx. Kohus üritas 07.07.2021 kohtumäärust koos tõlkega kätte toimetada nii kaebaja rahvastikuregistris märgitud elukoha aadressile (xxxxxx) kui ka kaebaja teisele teadaolevale aadressile (xxxxxx), ent postiasutus on saadetud kirjad kohtule tagastanud märkega „ei ela/asu sel aadressil“. Kohtumäärust ei õnnestunud kaebajale kätte toimetada ka tema teadaolevatele e-posti aadressidele xxxxxx ja xxxxxx. Kohtule teadaolevalt ei ole ka Tallinna Vanglal teavet kaebaja tegeliku elukoha kohta.
6.Kaebaja kaebus on üldsõnaline ning sellelt on tasumata riigilõiv. Kohus andis 07.07.2021 määrusega kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ja kaebuse täpsustamiseks. Kuna kaebuse menetluse jätkamine ei ole ilma kaebuse puudusi kõrvaldamata võimalik, takistab 07.07.2021 määruse kättetoimetamata jätmine asja lahendamist. Menetlusdokumentide vastu võtmata jätmine ja kohtu teavitamata jätmine oma kontaktandmete muutumisest näitab kaebaja huvi puudumist oma kaebuse menetlemise vastu. Seetõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel tagastada selle esitajale.
7.HKMS § 72 lg 4 alusel kohaldatakse kättetoimetamisele TsMS § 306-315, 317, 319-327. TsMS § 317 lg 1 p 1 järgi võib menetlusosalisele menetlusdokumendi avalikult kätte toimetada, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS 34. osas sätestatud viisil. TsMS § 317 lg 3 ls 1 kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2(3)

3-21-1272 Kuna kohtule teadaolevalt ei ole kaebajale võimalik tema kaebusele märgitud kontaktaadressil (Tallinna Vangla) ega ka kaebaja rahvastikuregistris märgitud posti ega e-posti aadressil menetlusdokumente kätte toimetada, toimetab kohus praeguse määruse kaebajale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega võib kaebaja koostoimes HKMS § 204 lg-ga 1 esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu määrusele 30 päeva jooksul määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium