Maksu- ja Tolliameti taotlus Osaühingu EINTON suhtes täitmist tagavate toimingute sooritamise loa saamiseks Haldustoiminguks loa taotleja – Maksu- ja Tolliamet
Menetlusosalised
Isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba taotletakse – Osaühing EINTON (registrikood 11350766) Asja läbivaatamise vorm
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Maksu- ja Tolliameti taotlus.
2.Anda Maksu- ja Tolliametile luba Eesti Vabariigi kasuks (Maksu- ja Tolliameti kaudu):
arvelduskontole nr EE702200221035532607 Swedbank AS-is ning kõikides Eesti Vabariigi krediidiasutustes tulevikus avatavatele arvelduskontodele kokku summas 48 205 eurot ja 50 senti.
3.Toimetada määrus kätte Maksu- ja Tolliametile, kellel tuleb kohut viivitamata teavitada käesoleva loa alusel täitetoimingute sooritamisest. Osaühingule EINTON toimetada määrus kätte pärast teate saamist täitetoimingute sooritamise kohta.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võivad maksuhaldur ja isik, kelle õigusi määrus puudutab, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (MKS § 1361 lg 4, HKMS § 204 lg 1).
TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED
1.Maksu- ja Tolliamet (MTA või maksuhaldur) esitas 9. juulil 2021 Tartu Halduskohtule taotluse Osaühingu EINTON suhtes täitmist tagavate toimingute sooritamiseks, mida täpsustas samal päeval. MTA palub halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 264 lg 1,
3-21-1551 maksukorralduse seaduse (MKS) § 1361 lg 1 ning § 130 lg 1 p 3 alusel luba Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) seada arest Osaühingu EINTON ettemaksukontole summas 17 781 eurot ja 54 senti ning arvelduskontole nr EE702200221035532607 Swedbank AS-is ja kõikidele tulevikus avatavatele arvelduskontodele selliselt, et arestida seal olevad ja sinna tulevikus laekuvad summas kuni 48 205 euro ja 50 sendi täitumiseni.
2.1.MTA alustas 30. aprilli 2021. a korralduse nr 12.2-3/055589-1 alusel Osaühingu EINTON maksustamisperioodide detsember 2020 kuni märts 2021 käibedeklaratsioonides (KMD) deklareeritud andmete õigsuse kontrolli ning maksustamisperioodide veebruar kuni märts 2021 KMD-del kajastatud tagastusnõuete õigsuse kontrolli. Lisaks alustas MTA 28. mai 2021. a korralduse nr 12.2-3/055589-7 alusel maksustamisperioodi aprill 2021 KMD-l deklareeritud tagastusnõude õigsuse kontrolli ja 6. juuli 2021. a korralduse nr 12.2-3/055589-14 alusel maksustamisperioodide detsember 2020 kuni aprill 2021 tulumaksu ja tööjõumaksude arvestamise ja deklareerimise õigsuse kontrolli.
2.2.Osaühingu EINTON kontrollimenetluse käigus on selgunud asjaolud, mis annavad maksuhaldurile alust arvata, et äriühing on jätnud deklareerimata ning tasumata makse ja makseid kokku 65 987 eurot ja 4 senti, sh käibemaks 38 472 eurot ja 29 senti, tulumaks 7493 eurot ja 74 senti ning tööjõumaksud 20 021 eurot ja 1 sent. MTA seisukoht tugineb järgnevale.
2.2.1.Äriühing ei ole täitnud kaasaaitamise kohustust. Kaebaja on üksnes osaliselt ja hilinenult täitnud MTA 30. aprilli 2021. a korralduse nr 12.2-3/055589-1, millega maksuhaldur kohustas äriühingut esitama dokumendid perioodi detsember 2020 kuni märts 2021 kohta. Osaühing ei ole esitanud MTA 28. mai 2021. a korralduse nr 12.2-3/055589-7 alusel maksustamisperioodi aprill 2021 majandustegevusega seotud dokumente.
2.2.2.Äriühingu maksukäitumine ei ole korrektne ja usaldusväärne. Osaühingul EINTON on esitamata maksustamisperioodi veebruar 2021 tulu- ja sotsiaalmaksu, kohustusliku kogumispensioni makse ja töötuskindlustusmakse deklaratsioon (TSD) ning mai 2021 KMD.
2.2.3.Äriühing ei ole esitanud 2020. a majandusaasta aruannet, mistõttu puuduvad MTA-l andmed äriühingu varade seisu kohta. 2019. a majandusaasta aruande andmetel osaühing vara ei omanud ning äriühingu müügitulu oli ainult 437 eurot aastas. Äriühing ei ole kunagi omanud kinnistuid. Alates 16. detsembrist 2020 omab Osaühing EINTON sõidukit VOLKSWAGEN TOURAN, millele on 29. jaanuaril 2021 seatud keelumärge.
2.2.4.Äriühing on registreerinud töötamise registris (TÖR) alates 3. maist 2021 lisaks juhatuse liikmele Eneli Ein neli töötajat. Perioodil detsember 2020 kuni jaanuar 2021 on töötajaid registreeritud kaks, sh juhatuse liige, ning ajavahemikul 10. jaanuar kuni 3. mai 2021 on TÖR-is töötajaks registreeritud ainult juhatuse liige. Töötajatele väljamakseid on deklareeritud maksustamisperioodidel detsember 2020 kuni jaanuar 2021 kahele inimesele, sh juhatuse liikmele, ning maksustamisperioodidel märts kuni mai 2021 ainult juhatuse liikmele.
2.2.5.Perioodil detsember 2020 kuni märts 2021 nähtuvad osaühingu arvelduskontolt väljamaksed Ene Kõivule, mis ei ole deklareeritud, kokku summas 2921 eurot, selgituseks „ülekanne“. Esindusõigusliku isiku Alar Kõivu seletuste kohaselt oli tegemist tema töötasuga või majutuse kuludega. 18. märtsil 2021 on tehtud väljamakse Aile Tensmannile summas 650 eurot, selgituseks „Alari palk“, kuid Alar Kõivu võlaõiguslik leping lõpetati juba
10.jaanuaril 2021 ning 2021. a veebruari TSD on esitamata. Perioodil detsember 2020 kuni märts 2021 on Osaühingu EINTON pangakontolt tehtud väljamakseid füüsilistele isikutele kokku 3571 eurot, mida MTA käsitleb Alar Kõivule makstud tasuna, millelt on äriühing jätnud arvestamata, deklareerimata ja tasumata tööjõumakse kogusummas 2624 eurot ja 54 senti.
2.2.6.Äriühingu arvelduskontolt nähtuvad väljamaksed majutusasutustele, toidu- ja riidekauplusele ning toitlustusasutustele. Osaühing EINTON ei ole esitanud kulutuste
3-21-1551 alusdokumente ning ei ole ka muul viisil tõendatud kulutuste seotus äriühingu ettevõtlusega. Äriühing on jätnud kulutustelt tulumaksu arvestamata, deklareerimata ja tasumata summas 618 eurot ja 74 senti.
2.2.7.Seoses KMD-del deklareeritud sisendkäibemaksuga perioodil detsember 2020 kuni aprill 2021 nähtub esitatud dokumentidest, et suur osa tehinguid on tehtud seotud äriühingutega Alton Invest OÜ (registrikood 12917241) ja OrbitaCapital OÜ (registrikood 14323333), mille juhatuse liige on samuti Eneli Ein. Alton Invest OÜ arvetel on tehingute sisu kajastatud väga üldsõnaliselt ning Alar Kõiv on kinnitanud, et arvete summa ei sõltunud tööde hulgast ja maksumusest, vaid arved on kirjutatud vastavalt sellele, kui palju tehingupartnerile raha vaja oli. Seega ei kajasta arved tõeseid andmeid ning ei saa olla aluseks sisendkäibemaksu summas 42 475 eurot ja 67 senti mahaarvamisel. Lisaks ei ole õigustatud kajastada KMD-l 20% maksustatavate tehingute hulgas Alton Invest OÜ-le müüki summas 24 020 eurot ja 26 senti, sellest käibemaks summas 4003 eurot ja 38 senti. Tasumisele kuuluv käibemaks on summas 38 472 eurot ja 29 senti.
2.2.8.Pangakonto väljavõttest nähtuvalt on Osaühing EINTON teinud perioodil detsember 2020 kuni märts 2021 väljamakseid OrbitaCapital OÜ-le kokku summas 27 500 eurot, mille kohta alusdokumente esitatud ei ole. Kuna äriühing ei ole tõendanud, et raha ülekandmine on seotud osaühingu ettevõtlusega, käsitleb MTA väljamakseid ettevõtlusega mitteseotud kuluna, millelt tuleb tasuda tulumaks summas 6875 eurot.
2.2.9.Pearaamatuväljavõttelt nähtub, et äriühingu sularaha jääk seisuga 31. märts 2021 on 67 786 eurot ja 81 senti, sh perioodil detsember 2020 kuni märts 2021 pangakontolt välja võetud sularaha 23 670 eurot. Alar Kõivu sõnul seda raha hetkel kassas ei ole, kuna ta andis selle iseendale laenuna. Laenulepingut äriühing esitanud ei ole. Seega on tegemist Alar Kõivule perioodil detsember 2020 kuni märts 2021 sularahas makstud tasuga, millelt tuleb tasuda tööjõumaksud kogusummas 17 396 eurot ja 47 senti.
2.3.MTA-l on tekkinud põhjendatud kahtlus, et pärast rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks. Maksuhalduril on tekkinud põhjendatud kahtlus, et osaühing on toime pannud maksupettuse, äriühingu maksukäitumine ei ole korrektne ning osaühing ei täida kaasaaitamiskohustust. MTA-le teadaolevalt ei oma Osaühing EINTON piisavalt vara, mis tagaks maksusumma tasumise.
2.4.Maksuhaldur menetleb perioodi veebruar kuni aprill 2021 KMD-s deklareeritud enammakstud käibemaksu õigsuse kontrolli ja menetleb tagastusnõuet MKS § 106 lg-s 2 ettenähtud piiratud menetlustähtaja tingimustes. Maksuhaldur on ära kasutanud võimaluse pikendada 25. märtsil 2021 esitatud 2021. a veebruari tagastusnõude kontrollimise tähtaega enne selle täitmist 90 päeva võrra, s.t kuni 23. juulini 2021.
2.5.Maksuhaldur on seisukohal, et täitetoimingutest on kõige sobivam meede eelaresti seadmine osaühingu ettemaksu- ja arvelduskontodele. Osaühingu EINTON ettemaksukonto saldo on 9. juuli 2021. a seisuga 0 eurot, kuid maksuhaldur on sunnitud osaühingu KMD-l kajastatud tõenäoliselt alusetu tagastusnõude vabastama ettemaksukontole enne võimaliku maksuotsuse väljastamist. Äriühing omab Swedbank AS-is arvelduskontot ning MTA on tuvastanud, et osaühingu pangakontole laekusid kontrollitaval perioodil rahalised vahendid müügitegevusest. Arvestades, et osaühing on MTA-le teadaolevalt jätkuvalt tegutsev, on alust arvata, et äriühingu pangakontodele laekub ka tulevikus raha, mida on võimalik arestida.
2.6.MTA lõpetab Osaühingu EINTON vastu suunatud täitetoimingud hiljemalt kahe tööpäeva jooksul, kui täitetoimingu sooritamise tinginud asjaolu on ära langenud või kui osaühing on esitanud tagatise võimaliku rahalise nõude või kohustuse tagamiseks. Tagatise suurus on 65 987 eurot ja 4 senti. Asendustagatise esitamisel tuleks arvestada asjaoluga, et esitatav tagatis peab lisaks maksuhalduri nõudele katma ka sundtäitmise kulud. Kui Osaühing EINTON soovib tagatissumma kanda deposiiti, siis on deposiidi väärtuseks 65 987 eurot ja 4 senti.
3-21-1551
KOHTU SEISUKOHT
3.HKMS § 264 lg 1 kohaselt annab kohus seadusega sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt esitab taotluse loa saamiseks selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos põhjendusega ning seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega. HKMS § 264 lg 4 sätestab, et kui seadus ei sätesta teisiti, vaatab kohus taotluse läbi ja otsustab loa andmise viivitamata kirjaliku määrusega ainuisikuliselt. MKS § 1361 ei sätesta maksukohustuslase seletuse esitamist maksuhalduri täitetoimingute sooritamiseks loa andmise menetluses. Kuna antud juhul ei näe seadus ette seletuse küsimist isikult, kelle suhtes sooritatavaks toiminguks loa andmist otsustatakse, samuti ei tulene seadusest kohustust otsustada asi kohtuistungil, otsustab kohtunik loa andmise ainuisikuliselt, viivituseta ja kohtuistungit pidamata.
4.MKS § 1361 lg 1 sätestab, et kui maksude tasumise õigsuse kontrollimisel tekib põhjendatud kahtlus, et pärast maksuseadusest tuleneva rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks, võib maksuhalduri juht või tema volitatud ametnik teha halduskohtule taotluse loa saamiseks, et sooritada MKS § 130 lg-s 1 sätestatud täitetoimingud. MKS § 1361 lg 1 ja MKS § 130 lg 1 alusel täitmist tagava toimingu sooritamise loa taotlemise üheks eelduseks on, et alustatud oleks maksumenetlus. MTA alustas 30. aprilli 2021. a korraldusega nr 12.2-3/055589-1 Osaühingu EINTON maksustamisperioodi detsember 2020 kuni märts 2021 KMD-del deklareeritud andmete õigsuse kontrolli, samuti maksustamisperioodi veebruar kuni märts 2021 KMD-del esitatud tagastusnõude õigsuse kontrolli. Lisaks alustas MTA 28. mai 2021. a korraldusega nr 12.2-3/055589-7 Osaühingu EINTON maksustamisperioodi aprill 2021 KMD-l deklareeritud andmete õigsuse kontrolli ja perioodi KMD-l esitatud tagastusnõude õigsuse kontrolli ning 6. juuli 2021. a korraldusega nr 12.2-3/055589-14 maksustamisperioodi detsember 2020 kuni aprill 2021 tulumaksu ja tööjõumaksude tasumise, arvestamise ja deklareerimise õigsuse kontrolli. Seega on olemas maksumenetlus, mille raames saab MTA taotleda luba täitmist tagavate toimingute sooritamiseks.
5.Kuna põhjendatud kahtluse alusel täitmist tagava toimingu sooritamise loaandmise otsustamine on prognoosotsus, ei kontrolli kohus üksikasjalikult, kas käimasoleva menetluse tulemusena maksuhalduri poolt eelduslikult tehtav maksuotsus oleks õiguspärane. Täitmist tagavate toimingute sooritamise taotlus esitatakse enne maksuotsuse tegemist, mistõttu ei saa ega pea maksuhalduril olema välja kujunenud lõplikku seisukohta maksuotsuse tegemisel tähtsust omavate faktiliste asjaolude lõpliku tõendatuse ja nende õigusliku kvalifikatsiooni andmise suhtes ning seda ei pea taotluse lahendamisel hindama ka kohus. Seda kontrollitakse maksuotsuse vaidlustamisel. MTA on taotluses piisava põhjalikkusega selgitanud, kuidas on jõutud järeldusele, et menetluse tõenäoliseks tulemuseks on Osaühingule EINTON täiendava maksukohustuse määramine kokku summas 65 987 eurot ja 4 senti.
5.1.MTA on usutavalt ära näidanud, et perioodil detsember 2020 kuni märts 2021 on Osaühingu EINTON pangakontolt tehtud väljamakseid füüsilistele isikutele kokku summas 3571 eurot, mida on põhjendatud käsitleda Alar Kõivule makstud tasuna, millelt äriühing on jätnud arvestamata, deklareerimata ja tasumata tööjõumakse kogusummas 2624 eurot ja 54 senti. Eeltoodule viitavad Alar Kõivu 5. juuli 2021. a selgitused ning osaühingu Swedbank AS arvelduskontolt nähtuv teave. Lisaks on perioodil detsember 2020 kuni märts 2021 äriühingu sularaha kassast tehtud Alar Kõivule väljamakse, millega seonduvad asjaolud viitavad sellele, et tegemist oli isikule sularahas makstud tasuga, millelt tuleb tasuda tööjõumaksud kogusummas 17 396 eurot ja 47 senti. Kuigi Alar Kõivu 5. juuli 2021. a seletuse
3-21-1551 kohaselt andis ta vastava summa iseendale laenuna, siis ei ole MTA-le eeltoodut tõestavat laenulepingut esitatud.
5.2.Samuti esineb põhjendatud kahtlus, et Osaühing EINTON arvelduskontolt nähtuvad väljamaksed majutusasutustele, toidu- ja riidekauplusele, toitlustusasutustele ja OrbitaCapital OÜ-le kokku summas 29 974 eurot ja 97 senti ei ole seotud äriühingu ettevõtlusega. Äriühing ei ole väljamaksete kohta MTA-le alusdokumente esitanud ning ei ole ka muul viisil tõendanud kulutuste seotust äriühingu ettevõtlusega. Seega on osaühing jätnud tõenäoliselt eelnimetatud summalt alusetult tulumaksu kokku 7493 eurot ja 74 senti arvestamata, deklareerimata ja tasumata.
5.3.Põhjendatud on ka MTA hinnang, et perioodil detsember 2020 kuni aprill 2021 Alton Invest OÜ arvetel kajastatud andmed ei pruugi olla tõesed, kuivõrd viimati nimetatud äriühing ja Osaühing EINTON on seotud isikud ja Alar Kõivu 5. juuli 2021. a selgitustest saab järeldada, et arved ei sõltunud tegelikest töödest ja maksumusest, vaid tehingupartneri vajadustest. Seega ei saa MTA hinnangul arved olla aluseks sisendkäibemaksu summas 42 475 eurot ja 67 senti mahaarvamisel ning õigustatud ei ole kajastada KMD-l 20% maksustatavate tehingute hulgas Alton Invest OÜ-le müüki summas 24 020 eurot ja 26 senti. Seega on tõenäoliselt täiendavalt tasumisele kuuluv käibemaks summas 38 472 eurot ja 29 senti.
6.Täitetoimingu lubamiseks peab esinema maksuhalduril põhjendatud kahtlus, et maksukohustuse sundtäitmine võib osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks. Riigikohtu halduskolleegiumi 30. aprilli 2013. a määruse asjas nr 3-3-1-4-13 p 23 kohaselt peab maksuhaldur oma taotlust piisavalt ja usutavalt põhjendama ning vajadusel oma väiteid asjakohaste tõenditega kinnitama. Kohtu hinnangul on usutav, et maksuotsuse sundtäitmine võib tulevikus muutuda oluliselt raskemaks või võimatuks. Osaühingu EINTON käesoleva määruse p 5 alapunktides kirjeldatud tegevus viitab maksupettuse toimepanemisele. Kohtupraktikas on rõhutatud, et maksupettuse kahtlus iseenesest annab aluse kahelda äriühingu korrektses maksekäitumises ehk kavatsuses maksuotsust pärast selle koostamist vabatahtlikult täita ning lubab arvata, et maksukohustuslane püüab selle täitmist vältida (vt ka Riigikohtu halduskolleegiumi 19. novembri 2013. a määrus asjas nr 3-3-1-48-13, p 21; 18. juuni 2013. a määrus asjas nr 3-3-1-28-13, p 11.3.1). Samuti on põhjendatud MTA hinnang, et Osaühing EINTON ei ole piisaval määral täitnud kaasaaitamiskohustust ning et äriühingu maksukäitumine ei ole korrektne ega usaldusväärne. Osaühing ei ole maksuhaldurile esitanud kõiki nõutud dokumente, äriühing ei ole esitanud nõuetekohaselt kõiki TSD-sid ja KMD-sid ning kuigi pearaamatuväljavõtte kohaselt pidi äriühingu sularaha jääk 31. märtsi 2021. a seisuga olema 67 786 eurot ja 81 senti, siis tegelikkuses seda raha kassas hetke seisuga Alar Kõivu 5. juuli 2021. a seletuste kohaselt ei ole. Nimetatud isiku maksumenetluses antud selgitused äriühingu tegevuse ja tehingute asjaolude kohta on üldsõnalised, vastuolulised ning eluliselt väheusutavad. MTA-le teadaolevate andmete alusel ei oma osaühing lisaks ühele sõidukile ning ettemaksu- ja pangakontodel olevatele rahalistele vahenditele muud vara, mille arvelt maksukohustust tulevikus täita. Eelnimetatud varade puhul on aga tegemist likviidsete varadega, mille koosseis võib väga kiiresti muutuda. Kohtu hinnangul on põhjendatud MTA järeldus, et äriühing võib maksukohustuse täitmisest hiljem kõrvale hoiduda ning proovida maksuvõla sissenõudmistoiminguid takistada.
7.MKS § 1361 lg 2 p 4 kohaselt märgitakse halduskohtule esitatavas taotluses üks või mitu sama seaduse § 130 lg-s 1 või täitemenetluse seadustikus (TMS) sätestatud täitetoimingutest ning põhjendus, miks maksuhaldur peab valitud toimingu tegemist vajalikuks. Käesolevas asjas leiab maksuhaldur, et põhjendatud on MKS § 130 lg 1 p-s 3 sätestatud täitetoimingute sooritamine.
3-21-1551 MKS § 130 lg 1 p 3 alusel on maksuhalduril õigus pöörata sissenõue rahalisele õigusele sama seadusega ja täitemenetlust reguleerivate õigusaktidega sätestatud korras. MTA soovib seada aresti äriühingu ettemaksukontole summas 17 781 eurot ja 54 senti ning taotleda aresti seadmist Osaühingu EINTON arvelduskontole Swedbank AS-is ja kõikides Eesti Vabariigi krediidiasutustes tulevikus avatavatele arvelduskontodele kokku summas 48 205 eurot ja 50 senti.
8.Maksuhaldur on analüüsinud Osaühingu EINTON varalist olukorda ja on kohtu hinnangul põhjendatult esitanud eelnimetatud taotluse. Kuigi osaühingule kuulub sõiduk, siis on sellele seatud keelumärge ning selle väärtus jääb MTA hinnangul hetkel üksnes vahemikku 1550 kuni 3000 eurot. Muud vara peale ettemaksukontol ja pangakontodel olevate rahaliste vahendite kohtule ja MTA-le teadaolevalt osaühingul ei ole, mille arvelt maksukohustust tagada. Kuivõrd võimaliku maksukohustuse suurus on 65 987 eurot ja 4 senti, mille ulatuses MTA täitetoiminguid soovib teha, ei ole MTA ületagamist taotlenud. Samuti ei piira õigusaktid MTA-l taotleda kohtult luba üksnes konkreetselt talle teadaoleva arvelduskonto arestimiseks. MKS § 130 lg 1 p 3 ja TMS § 115 lg 1 kohaselt saab kohus sanktsioneerida MTA taotluse ka selliselt, et MTA-l on õigus pöörduda krediidiasutuste poole esmalt küsimusega, kas menetlusalusel isikul on vastavas krediidiasutuses konto. Seejuures on MTA-l õigus krediidiasutuselt nõuda andmeid menetlusaluse isiku kohta, mille eesmärgiks on menetlusaluse isiku konto arestimine (krediidiasutuste seadus § 88 lg 42 p 2 ja lg 5 p 4, MKS § 131 lg-d 1 ja 2, TMS § 115 lg 1). Kuigi arvelduskontode arestimine on ettevõtlust takistav meede, siis võib maksuhalduri loal arestitud summa ulatuses väljamakseid teha (MKS § 131 lg 4) ning arestimine ei takista lõplikult kontodel oleva vara kasutamist. Kohus leiab, et avalik huvi maksusummade laekumise vastu kaalub antud juhul üles äriühingu huvi oma vara vabalt käsutada.
9.Kohus selgitab, et kui täitetoimingu sooritamise tingimused on ära langenud või kui Osaühing EINTON on esitanud tagatise võimaliku rahalise nõude või kohustuse tasumise tagamiseks, lõpetab maksuhaldur täitetoimingu hiljemalt kahe tööpäeva jooksul vastavalt MKS § 1361 lg-le 3. MTA kinnitab, et lõpetab isiku suhtes täitetoimingud, kui ta esitab maksuhaldurile MKS § 120 lg 1 p 3 ja § 121 kohaselt tagatise suuruses 65 987 eurot ja 4 senti. Asendustagatis peab lisaks maksuhalduri nõudele katma ka sundtäitmise kulud. Kui äriühing soovib tagatissumma kanda deposiiti, siis on kantava deposiidi väärtuseks 65 987 eurot ja 4 senti.
10.Kontrollinud taotluse lubatavust ja seaduse nõuetele vastavust leiab kohus, et taotlus vastab MKS § 1361 lg-s 2 sätestatud nõuetele, on vajalikul määral põhistatud ning kuulub rahuldamisele. Haldustoiminguks loa andmise määrus jõustub selle kättetoimetamisel taotlejale (HKMS § 265 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.