lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-839/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 13.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-839/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

13.05.2021, Tallinn

Haldusasja number

Vaidlustatud kohtulahend

3-21-839 XX kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks rahas Kaebaja XX Vastustaja Tallinna Vangla Tallinna Halduskohtu 07.05.2021 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

XX määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Haldusasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Jätta XX taotlus asjas kohtuistungi korraldamiseks rahuldamata.
2.Jätta XX taotlus tõendite kogumiseks läbi vaatamata.
3.Tagastada XX määruskaebus Tallinna Halduskohtu 07.05.2021 määruse resolutsiooni p 1 peale haldusasjas nr 3-21-839.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 235 lg 1 ja § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

JA

SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

MÄÄRUSKAEBUSES

1.Ringkonnakohtu määrus on Tallinna Halduskohtu 07.05.2021 määruse resolutsiooni p 1 vaidlustamist puudutavas osas tehtud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

3-21-839

2.Kaebaja taotles määruskaebuses istungi korraldamist. HKMS § 210 lg 4 ls 1 kohaselt lahendatakse määruskaebus kirjalikus menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Ringkonnakohus ei pea käesoleval juhul vajalikuks kohtuistungi korraldamist.
3.Kaebaja palus ringkonnakohtul välja nõuda Tallinna Vangla vastused nr 5-18/20/22113-4 ja 5-18/20/22113-3 seoses vangla seisukohaga, et kaebaja ei ole helistamise taotlusi esitanud. Kuna ringkonnakohus ei vaata määruskaebuse lahendamisel sisuliselt läbi kaebaja poolt halduskohtule esitatud kaebust, vaid hindab määruskaebusega vaidlustatud halduskohtu määruse õiguspärasust üksnes menetlusabi andmisest keeldumist puudutavas osas, siis jätab ringkonnakohus tõendite kogumise taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium