lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-547/18

Rahvastik › Pagulased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-547/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Pagulased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-547

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 22.02.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 7002110006-1 tühistamise nõudes, Politsei-ja Piirivalveameti kohustamise nõudes vaadata kaebaja taotlus uuesti sisuliselt läbi

Menetlusosalised

Kaebaja - X, esindaja vandeadvokaadi abi Kardo Karon Vastustaja –Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Grete Raidma

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-21-547 menetlus.
2.Jätta menetlusabi andmise kulud (riigilõiv, kohtuistungi tõlkimisega seotud kulud) ning riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu riigi kanda. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.Politsei-ja Piirivalveamet (edaspidi: PPA) luges 22.02.2021 otsusega nr 7002110006-1 X taotluse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 alusel põhjendamatuks ning tegi VRKS § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta. Taotlus on selgelt põhjendamatu VRKS § 201 p 2, 6 ja 7 alusel (p 1); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 p 1, 2, 3, 6 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Egiptuse Araabia Vabariiki. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 2); kohaldas X VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Tallinna Halduskohtule saabus 15.03.2021 X kaebus PPA 22.02.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 7002110006-1 tühistamise nõudes, PPA kohustamise nõudes vaadata kaebaja taotlus uuesti sisuliselt läbi.
3.X esitas 14.04.2021 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
4.PPA vastas Tallinna Halduskohtule 14.04.2021, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Kohtu põhjendused
5.Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumise kohta.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.
7.HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
8.Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.
9.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Vastustaja menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, mistõttu jäävad vastustaja menetluskulud vastustaja kanda. Menetlusabi andmise kulud (riigilõiv, kohtuistungi tõlkimisega seotud kulud) jäävad riigi kanda. Kohus lahendab kaebaja riigi õigusabi korras määratud esindaja menetluskulude taotluse eraldi määrusega. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja