lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-6843/23

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 13.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-16-6843/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise

13. detsember 2016. a, Võru tn 12, Põlva

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-6843

Tsiviilasi

R. K.

(K. ) avaldus seoses täiteasjadega xxx/xxxx/xxx ja xxx/xxxx/xxx ning taotlus tarbimislaenude kehtetuks tunnistamiseks Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: R. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-posti aadress

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 4 ning 372 lg 4 alusel

1.Keelduda R. K. avalduse menetlusse võtmisest.
2.Edastada kohtumäärus R. K. teadmiseks.
3.Lugeda käesoleva kohtumääruse edastamisega R. K. esitatud avaldus talle tagastatuks. Edasikaebamise kord TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

R. K.

esitas kohtule avalduse seoses täiteasjadega xxx/xxxx/xxx ja xxx/xxxx/xxx ning taotluse tarbimislaenude kehtetuks tunnistamiseks. 10.10.2016. a tegi kohus määruse, millega andis avaldajale tähtaja 14 päeva avalduse puuduste kõrvaldamiseks - avalduse täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Määruses sisaldus ka hoiatus, et kui avaldaja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Nimetatud määrus on avaldajale kätte toimetatud 15.11.2016. a postkasti jätmisega aadressil xxxxxx-xxxxxxxx (tl 39). Samal aadressil on nii 10.11.2016. a kui ka 13.11.2016. a proovitud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

avaldajale määrust isiklikult kätte toimetada. Avaldaja viibis küll kodus, kuid keeldus kohtudokumente vastu võtmast. Avaldaja ei ole määratud tähtajaks ega hiljem avalduse puudusi kõrvaldanud, sealhulgas riigilõivu tasunud. Kuna kohus on arvestades TsMS § 3401 lg 1 sätestatut andnud avaldajale tähtaja avalduse puuduse kõrvaldamiseks, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmisi täitnud ja puudusi kõrvaldanud, tuleb 340 1 lg 2 alusel keelduda R. K. avalduse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus vastavalt TsMS § 372 lg 4 avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Kuivõrd R. K. avaldus on esitatud elektrooniliselt, loetakse see talle käesoleva määruse edastamisega tagastatuks. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja