lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-6965/32

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 13.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-16-6965/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1, 2TsMS § 372 lg 4, 5Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-16-9144/30Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja22.06.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg

13. detsember 2016. a, Võru tn 12, Põlva

ja koht Tsiviilasja number

2-16-6965

Tsiviilasi

R. K. (K. ) hagi Nordea Bank Finland Plc vastu

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, eposti aadress Riigi õigusabi arvel määratud esindaja: vandeadvokaat Marina Valge, Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ; e-post: [email protected] Kostja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu, Liivalaia 45, 10145 Tallinn, e-posti aadress [email protected]

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 4 ning 372 lg 4 alusel

1.Keelduda R. K. hagiavalduse menetlusse võtmisest.
2.Edastada kohtumäärus R. K. teadmiseks.
3.Lugeda käesoleva kohtumääruse edastamisega R. K. esitatud avaldus talle tagastatuks. Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused R. K. esitas kohtule hagiavalduse Nordea Bank Finland Plc vastu, milles taotleb (muuhulgas) kodulaenulepingu ja arvelduskrediidilepingu kehtetuks tunnistamist. 10.10.2016. a tegi kohus määruse, millega andis hagejale tähtaja 14 päeva hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks - hagiavalduse täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Määruses sisaldus ka hoiatus, et kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ( lg 2). Nimetatud määrus on hagejale kätte toimetatud 15.11.2016. a postkasti jätmisega aadressil xxxxxx-xxxxxxxx (tl 73). Samal aadressil on nii 10.11.2016. a kui ka 13.11.2016. a proovitud hagejale määrust isiklikult kätte toimetada. Hageja viibis küll kodus, kuid keeldus kohtudokumente vastu võtmast. Hageja ei ole määratud tähtajaks ega hiljem hagiavalduse puudust kõrvaldanud, st riigilõivu tasunud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 3401

Kuna kohus on arvestades TsMS § 3401 lg 1 sätestatut andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduse kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmisi täitnud ja puudust kõrvaldanud, tuleb 340 1 lg 2 alusel keelduda R. K. hagiavalduse menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuivõrd R. K. avaldus on esitatud elektrooniliselt, loetakse see talle käesoleva määruse edastamisega tagastatuks. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja