Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Elle Kask
Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2020, Tallinn Haldusasja number
3-20-1118
Haldusasi
XX kaebus Tallinna linnalt mittevaralise hüvitamiseks summas 10 000 eurot.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.
kahju
XX esitas 09.06.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Kesklinna Valitsuselt 10 000 eurot suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja taotles riigi õigusabi. 15.07.2020 määrusega jättis kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (p 1) ja kaebuse käiguta (p 2). Kaebajal tuli täpsustada kaebuse nõudeid (milliseid haldusakte kaebaja soovib vaidlustada) ning täpsustada kahjunõude esitamise asjaolusid. Kaebajal tuli selgitada, kes millise õigusvastase tegevusega on kaebajale kahju tekitanud, milles kahju seisneb ja millest tulenevalt kaebaja leiab, et kahju kuulub hüvitamisele taotletavas summas, s.o 10 000 eurot. Selgitada tuli kahjusumma kujunemist ja põhjusliku seose olemasolu kahju põhjustanud õigusvastase tegevuse ja tekkinud kahju vahel. Kahjunõude 10 000 euro taotlemisel tuli tasuda riigilõiv vastavalt Riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg-le 2 3% taotletavast summast, s.o 300 eurot. Ühtlasi kohus selgitas, et juhul, kui kaebajal puuduvad rahalised vahendid ettenähtud summas riigilõivu tasumiseks, siis on kaebajal õigus taotleda ettenähtud korras menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks, esitades kohtule vastava taotluse. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse kätte toimetamisest.
Kaebaja on 15.07.2020 kohtumääruse kätte saanud 18.07.2020. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 03.08.2020. Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse puuduseid kõrvaldanud.
Vastavalt HKMS §121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud, kaebaja ei ole täpsustanud kaebuse nõudeid, lisaks on kõrvaldamata kaebuse oluline puudus, s.o tasumata on kaebuse eest riigilõiv. Samuti ei ole kaebaja taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ega taotlenud ka menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Käesoleval juhul takistavad kaebuse puudused (sh tasumata riigilõiv) asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p-le 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.