Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
05.12.2016, Rakvere
Tsiviilasja number
2-16-14811
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus Alpar Viks pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja (võlausaldaja): Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), aadress: Lõõtsa 8a, Tallinn, esindaja: Marion Kurg Puudutatud isik (võlgnik): Alpar Viks, ik 37411146010, elukoht xxxx Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus- Tartu Fortuuna 1, 50603, tel 7407 662, 504 6694; [email protected]
esindajad
Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus. Kuulutada välja võlgniku Alpar Viks, ik 37411146010 pankrot 05.12.2016 kell 12.00. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 1346/2000 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Tiia Kalaus- Tartu Fortuuna 1, tel 7407 662, 504 6694; [email protected]. Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 674.20 eurot, sh maksud. Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast ja kanda kontole nr xxxxNordea Bank. Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda.
Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks Alpar Viks, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 20.12.2016 kell 10.15 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 05.12.2016 kell 12.00.
Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
II Andmed võlgniku vara kohta: Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt ja võlgniku poolt esitatud kirjalikust vastusest teabenõudele.
xxxx (registrikood xxxx) – võlgnik ainuke juhatuse liige. Äriregistrile esitatud 2015.a. majandusaasta aruande kohaselt ei vasta ühingu osakapital seaduses sätestatule, see on negatiivne (-195€). Samuti nähtub registrist, et ühingu osanikuks olev xxxx-le (rk xxxx) juhatuse liige on H K. Ühingule on esitatud kustutamishoiatus, sest esitamata on majandusaasta aruanded; xxxx (registrikood xxxx) – võlgnik on ainus juhatuse liige, osanikud on võlgnik (1342 €) (osal kohtutäituri arest) ja elukaaslane M T (1342 €). Registri andmetel majandusaasta aruandeid pole esitatud 2014, 2015.a. Võlgnik on selgitanud, et tema osalusega ühingutes (xxxx, xxxx, xxxx) majandustegevust ei toimu, seega osade väärtus eelduslikult 0 €. Pankroti väljakuulutamisel kohaldub võlgnikule PankrS § 91 lg 1 kohaselt ärikeeld, mille kohaselt ei tohi pankrotivõlgnik olla pankrotimenetluse ajal juriidilise isiku juhtorgani liige, likvideerija ega prokurist. Seega ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikule ei kuulu realiseeritavat kinnisvara. Võlgnikule kuuluvate äriühingute osad on eelduslikult väärtusetud. III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Pandiga tagamata nõuded:
on alustatud 2002-2003) olnud sissenõudmisel pidevalt Politsei- ja Piirivalveameti nõudeid (eelduslikult on tegemist olnud trahviotsuste või muude väärteomenetlustes saadud rikkumiste tagajärgedega). Ilmselgelt on MTA vastutusotsusega määratud nõue alalise maksejõuetuse põhjuseks. Nagu eelnevalt kirjeldatud, siis võlgnikul on küll tegemist paljude äriühingutega, kus ta on kas juhatuse liige või osanik, kuid käesoleval ajal neist suurem osa aktiivselt ei tegutse ning isegi äriühing, milles võlgnikule ,makstakse juhatuse liikme tasu on pigem maksejõuetu, arvestades selle omakapitali suurust ja seadusele mittevastavust. Lähtudes eeltoodust, ei saa ajutine haldur väita, et võlgniku maksejõuetus oleks ajutise iseloomuga ning prognoositavalt lähiajal oleks tal läbi ettevõtluse võimalik teenida rahalisi vahendeid ulatuses, mis tagaksid nõuete rahuldamise. Samuti tekib küsimus, milleks on üldse vajalik omada nii mitut äriühingut või juhtorgani liikmena seost nendega, kuid nende tegevusest ei teenita tulu (ning pole tulu teenitud vähemalt paari viimase aasta jooksul). V Vara tagasivõitmisest. Ajutine haldur on analüüsinud esitatud andmete kohaselt tagasivõitmise aluseid PankrS § 109 jj tulenevalt. Kogutud materjalide põhjal ei ole ajutine haldur vara tagasivõitmise aluseid tuvastanud. VI Edasise pankrotimenetluse perspektiiv Lähtudes eeltoodust, on ajutine haldur seisukohal, et võlgnikul puudub vara ning sissetulek ei võimalda rahuldada võlanõudeid. Võlgnikul on kolm järeltulijat, kellest kaks on alaealised, seega tekib küsimus, kuidas on võimalik üldse sellise sissetulekuga võimalik toime tulla viieliikmelisel perel. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et võlgnikul puudub käesoleval ajal vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks ning seega on alus pankrotiavalduse menetluse raugemiseks juhul, kui võlgnik või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalisi vahendeid (PankrS § 29 lg 1 ja lg 2). Antud menetluses on avaldaja tasunud pankrotimenetluse läbiviimise kuluna kohtu deposiiti kuni 1000 €, seega alust menetluse raugemiseks ei ole. Juhul, kui Viru Maakohus kuulutab välja Alpar Viks pankroti, siis: - ajutine haldur Tiia Kalaus annab nõusoleku jätkamiseks pankrotihaldurina; - palub määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg ja koht; - avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded; - mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud. Õiguslik põhjendus
vahendite tekkimine võlgade tasumiseks ja on ilmne, et võlgnik ei suuda katta oma varaga kohustusi. Menetluse raugemiseks alust ei ole, kuna avaldaja on tasunud deposiiti menetluskulude katteks 1000 eurot. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Tiia Kalaus, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. 30.11.2016 esitatud taotlus ajutise halduri tasu (674.20, sh maksud) kinnitamiseks kuulub rahuldamisele võlgniku pankrotivara arvel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.