lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-242/2

Teenistussuhted › Riigiteenistus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-242/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Riigiteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-20-242

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2020, Tallinnas

Haldusasja number

3-20-242

Haldusasi

XX kaebus Maksu- ja Tolliameti kohustamiseks maksma hüvitist teenistusülesannete täitmisel saadud tervisekahjustuse eest

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – XX

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja nr 3-20-242 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses oli XX hagi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti (MTA) kaudu) vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. Hagi aluseks oli 27.10.2002 MTA teenistuja poolt põhjustatud liiklusõnnetusega hagejale teenistusülesannete täitmise ajal tekitatud tervisekahjustus.
2.Harju maakohus kinnitas 15.09.2014 määrusega tsiviilasjas nr 2-08-29561 XX ja Eesti Vabariigi (MTA kaudu) vahel sõlmitud järgmise kompromissi: „1.1 Maksu- ja Tolliamet (edaspidi MTA) hüvitab XX dokumentaalselt tõendatud menetluskulud summas kolm tuhat viissada neliteist (3514) eurot. Nimetatud summa aluseks on XX poolt tasutud advokaaditasude arved kokku summas kolm tuhat kakssada viiskümmend kolm (3253) eurot ning kohtumääruste alusel tasutud ekspertiisitasud summas kakssada kuuskümmend üks (261) eurot. 1.2 MTA maksab XX 27.10.2002 teenistusülesannete täitmise ajal seoses MTA teenistuja poolt põhjustatud liiklusõnnetusega tekitatud tervisekahjustuste eest mittevaralise kahju hüvitist brutosummas kakskümmend tuhat (20 000) eurot. Pooled on mittevaralise kahju hüvitise summas kokku leppimisel arvestanud kõiki tuvastatud asjaolusid (sh ekspertiisiaktides

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

tuvastatut, XX liiklusõnnetuse järgselt diagnoositud haigusi arstliku ekspertiisi komisjoni otsuseid 100%-lise püsiva töövõimetuse ja sügava puude kohta) ning eelnevat kohtupraktikat sarnastes mittevaralise kahju hüvitamise kaasustes. Mittevaralise kahju hüvitise maksmisel peab MTA nimetatud summast kinni tasumisele kuuluva tulumaksu. 1.3 MTA maksab XX kahju hüvitist brutosummas kuusteist tuhat viissada üheksakümmend viis (16 595) eurot. Nimetatud kahju summa on arvestatud XX teenistusest vabastamisel olnud ametipalga baasil. Kahju summaks on XX nelja aasta ametipalk (5410 Eesti krooni x 48 kuud = 259 680 Eesti krooni ehk 16 595 eurot). Hüvitise maksmisel peab MTA nimetatud summast kinni tasumisele kuuluva tulumaksu. 1.4 MTA tasub punktides 1.1-1.3 märgitud summad XX arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank hiljemalt kümne päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.5 Hageja loobub kahju hüvitiste viivitusintressi nõuetest. 1.6 Hageja kinnitab, et loeb kompromissilepingu punktis 1.3 nimetatud summa tasumisega kogu tekkinud kahju kaetuks ning hageja loobub varalise kahju igakuiste maksete nõudest. 1.7 Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-08-29561 esemeks olevad nõuded. Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et tal ei ole Eesti Vabariigi vastu 27.10.2002 toimunud liiklusõnnetusest tulenevaid olemasolevaid ega tulevikus tekkida võivaid nõudeid ega pretensioone ning hageja loeb nimetatud liiklusõnnetusest tulenevad vaidlused lõplikult lahendatuks.“

3.XX esitas 07.02.2020 Tallinna Halduskohtule varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks, mis on seotud 27.10.2002 toimunud liiklusõnnetusega, milles MTA ametnik tekitas kaebajale tervisekahjustuse. Kaebaja leiab, et tsiviilasjas nr 2-08-29561 jõustunud kohtulahend ei välista kaebuse esitamist halduskohtule.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Harju Maakohtu poolt 15.09.2014 määrusega kinnitatud kompromisslepinguga tsiviilasjas nr 2-08-29561 on lõplikult lahendatud kõik 27.10.2002 toimunud liiklusõnnetusest tulenevad nii era- kui avalik-õiguslikud, olemasolevad ning tulevikus tekkida võivad XX nõuded Eesti Vabariigi vastu. Kohus leiab, et kuivõrd käesoleva kaebuse puhul on tegemist sama vaidluse esemega, tuleb haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja