lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-2306/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 17.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-2306/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
299
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tanel Saar, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

17.01.2020, Tartu

Haldusasja number

3-19-2306

Haldusasi

Andrus Liivandi kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks 06.12.2019 advokaatidele helistamise mittevõimaldamisel

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 10.12.2019. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Andrus Liivandi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Andrus Liivandi Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.12.2019. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.12.2019. a määruse resolutsiooni p 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
3.Jätta määruskaebuse esitaja taotlus täiendavate tõendite kogumiseks rahuldamata.
4.Tagastada määruskaebuse esitaja 12.12.2019. a kirja lisad 2-l lehel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1.Määruskaebuse esitaja palub, et kohus nõuaks vastustajalt välja videomaterjali ja kinnituse 05.12.2019. a sündmusest ning selgituse, miks varjatakse sündmust ja valetatakse kohtule. Ringkonnakohus selgitab, et antud haldusasja raames lahendab kohus Tartu Halduskohtu 10.12.2019. a määrusega määruskaebuse esitaja esialgse õiguskaitse rahuldamata jätmise ja kaebuse tagastamise peale esitatud määruskaebust. Andmeid, kas 05.12.2019. a sündmus toimus ja milline oleks selle mõju antud haldusasjale, saaks analüüsida kaebuse sisulise läbivaatamise käigus. Kuna ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus määruskaebuse esitaja kaebuse õiguspäraselt, puudub praeguses menetlusetapis vajadus antud küsimust analüüsida. Samal põhjusel tagastab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja 12.12.2019. a kirja lisad 2-l lehel.
2.Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja riigilõivust vabastamise taotluse tähelepanuta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium