lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1570/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 09.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1570/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1570

Määruse kuupäev

9. jaanuar 2020

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

X.X. (X) kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta haldusasja nr 3-19-1578 materjalide juurest praeguse asja juurde 9. juulil 2019 kinnitatud X.X. individuaalne täitmiskava.
2.Tagastada X.X. kaebus.
3.Asendada avaldatavas määruses X.X. nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD

1.Tartu Halduskohtusse saabus 19. augustil 2019 Viru Vangla kinnipeetava X.X. kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja selgitas, et kontaktisik koostas talle 9. juulil 2019 isikliku täitmiskava, millesse oli märgitud, et kaebaja on ohtlik lastele. Kaebajal ei ole pedofiiliaga mingit seost. Kaebajal oli 2005. aastal lihtsalt tüli alaealisega. Kui kaebaja isiklikku täitmiskavasse märgitakse, et ta on ohtlik lastele, tähendab see sisuliselt pedofiilia süüdistust. Tavaline inimene ei seostaks märget „ohtlik lastele“ tüliga alaealisega. Kaebaja esitas vanglale korduvalt pöördumisi selle sõnastuse muutmiseks, kuid vangla seda ei teinud. Kui kaebaja sellest märkest oma vanemale tütrele rääkis, hakkas tütar kaebajat pidama perverdiks. Kaebaja küsis selle hinnangu kohta arvamust ka teistelt vanglateenistujatelt, kes ütlesid, et nad põgeneksid oma lastega sellise hinnangu saanud inimese eest ja teavitaksid politseid. Lisaks on vanglal keelatud luua kinnipeetavate vahel vaenulikku õhkkonda. Kõnealuse sõnastusega on kaebajat alandatud, solvatud ja mõnitatud, kaebajale on tekitatud moraalne ja psüühiline trauma, kaebaja vanem tütar väldib kaebajat ning kaebaja üle on irvitatud. Kaebaja palus, et kohus mõistaks Viru Vanglalt välja kompensatsiooniks 14 400 eurot. Kaebaja esitas ka menetlusabi taotlused.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-19-1570

KOHTU SEISUKOHT

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 2 punkti 21 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.
3.Kaebaja ei ole kohtule kõnealust individuaalset täitmiskava esitanud. Kohus võtab
9.juulil 2019 kinnitatud kaebaja individuaalse täitmiskava haldusasja nr 3-19-1578 materjalide juurest praeguse asja juurde.
4.Viidatud individuaalses täitmiskavas on rubriigis „Ohtlikkus, ohustatus, muud turvalisusriskid“ kaebaja kohta märgitud „Ohtlik: lapsed (risk ühiskonnas)“.
5.Justiitsministri 14. mai 2008. a määruse nr 21 „Kinnipeetava individuaalse täitmiskava koostamise ja rakendamise juhend“ § 1 lõike 1 järgi on individuaalne täitmiskava kinnipeetava karistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise programm, milles esitatakse kinnipeetava kriminogeensete riskide vähendamise abinõud ning nende rakendamise ajagraafik. Sama määruse § 1 lõike 3 punktide 5 ja 6 kohaselt peab individuaalne täitmiskava muu hulgas sisaldama teavet kinnipeetava ohtlikkuse ja ohustatuse kohta vabanedes ning teavet kinnipeetava isikuomadustest ja käitumisest tulenevate riskide kohta. Individuaalse täitmiskava kinnitab ja allkirjastab inspektor-kontaktisik (määruse nr 21 § 6 lõige 1). Individuaalset täitmiskava tutvustatakse kinnipeetavale, kelle kohta see koostati, ja antakse talle sellest koopia (määruse nr 21 § 6 lõige 2 ja § 10 lõige 1). Individuaalse täitmiskava originaali hoitakse kinnipeetava isiklikus toimikus (vangistusseaduse § 16 lõige 4 ja määruse nr 21 § 10 lõige 1). Inspektor-kontaktisik vastutab täitmiskavas planeeritud tegevuste täitmise eest (määruse nr 21 § 7 lõige 4). Määruse nr 21 § 7 lõige 3 sätestab: „Sõltuvalt täitmiskava täitmisel tekkivate küsimuste iseloomust peab inspektor-kontaktisik nõu vanglateenistujaga, kelle teemavaldkonda küsimus puudutab. Vajadusel kaasatakse ka teisi asjaomaseid spetsialiste.“
6.Kaebaja nõuab 14 400 euro suurust mittevaralise kahju hüvitist selle eest, et individuaalses täitmiskavas märgitud hinnangu „ohtlik lastele“ tõttu on teda alandatud, solvatud ja mõnitatud, tema üle irvitatud, tekitatud talle moraalne ja psüühiline trauma ning rikutud tema suhted vanema tütrega. Individuaalses täitmiskavas tehtud märge „Ohtlik: lapsed (risk ühiskonnas)“ iseenesest ei saa kohtu hinnangul kaebaja õigusi intensiivselt riivata. Ka kohtupraktikas on leitud, et individuaalses täitmiskavas sisalduvate väidete ja hinnangute eraldiseisvaks vaidlustamiseks puudub kinnipeetaval õiguskaitsevajadus (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 10. aprilli 2019. a määrus asjas nr 3-18-111, punkt 13). Kaebaja selgitas, et kõnealuse hinnangu tõttu peavad teised inimesed teda pedofiiliks, ehkki ta seda ei ole. Kaebusest nähtuvalt on sellest hinnangust teada saanud kaebaja vanem tütar. Samuti on kaebaja küsinud selle hinnangu kohta arvamust teistelt vanglateenistujatelt. Lisaks on kaebaja kaebuses üldsõnaliselt märkinud, et vangla ei tohi tekitada kinnipeetavate vahel vaenulikku õhkkonda, kuid ei ole viidanud konkreetselt sellele, et mõni kaaskinnipeetav oleks kõnealusest hinnangust teada saanud. Praeguse määruse punktis 5 viidatud sätete kohaselt on kaebaja individuaalse täitmiskava sisust teadlik üksnes selle koostanud ja selle täitmise eest vastutav inspektor-kontaktisik, kellel on mõne konkreetse individuaalset täitmiskava puudutava teemaga seoses õigus nõu pidada

3-19-1570 asjaomase vanglateenistuja ja spetsialistiga. See tähendab, et kaebaja individuaalse täitmiskava sisust saavad olla teadlikud ainult need vanglateenistujad ja spetsialistid, kelle tööülesannete täitmiseks see vajalik on. Lisaks on vanglal kohustus tutvustada individuaalse täitmiskava sisu ka kaebajale endale ning anda talle sellest koopia. Teistele isikutele ei tohi vangla individuaalset täitmiskava ega selles sisalduvat teavet avaldada. Kaebaja ei ole ka väitnud, et vangla oleks kõnealuses individuaalses täitmiskavas sisalduvat teavet avaldanud isikutele, kellele seda õigusaktide järgi avaldada ei tohiks. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja hoopis ise rääkinud hinnangust “ohtlik lastele“ oma vanemale tütrele ja sel teemal arvamust küsinud teistelt vanglateenistujatelt. Seega kui selle hinnangu teatavakssaamine kaebaja vanemale tütrele ja muudele isikutele põhjustas kaebajale mittevaralist kahju, on see olnud kaebaja enda, mitte vangla tegevuse tagajärg. Eelnevat arvestades ei pea kohus kaebuses kirjeldatud asjaoludel tõenäoliseks kaebajale 14 400 euro suuruse kahjuhüvitise väljamõistmist. Eelnevast tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lõike 2 punkti 21 alusel.

Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta menetlusabi taotluste osas.

8.HKMS § 175 lõike 3 ja § 178 lõike 3 kohaselt asendab kohus omal algatusel avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium