lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1237/8

Keskkonnaõigus › Looduskaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1237/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Looduskaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

12.08.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-1237

Haldusasi

A. M. kaebuse Keskkonnaameti 06.05.2019 kirja 7-13/19/7320 õigusvastasuse tuvastamiseks ning kohustamiseks tegema Rohuneeme tee 59d ja Rohuneeme tee 61a kinnistute ehituskeeluvööndi vähendamise taotluse osas uus otsus.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Resolutsioon

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.Viimsi Vallavolikogu 18.12.2018 otsusega nr 88 „Pringi külas, Rohuneeme tee 59d ja Rohuneeme tee 61a detailplaneeringu vastuvõtmine ja avalikule väljapanekule esitamine“ võttis vallavolikogu vastu nimetatud kinnistute detailplaneeringu (DP) ning esitas selle avalikule väljapanekule (kestis kuni 10.07.2019).
2.Viimsi vald esitas DP menetluses 21.12.2018 Keskkonnaametile (KeA) taotluse Rohuneeme tee 59d ja Rohuneeme tee 61a detailplaneeringu alusel Läänemere ranna ehituskeeluvööndi vähendamiseks.
3.KeA andis 06.05.2019 kirjaga nr 7-13/19/7320 nõusoleku ehituskeeluvööndi vähendamiseks.
4.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
A. M. (Rohuneeme tee 57d kinnistu omanik) esitas 01.07.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse KeA 06.05.2019 kirja nr 7-13/19/7320 õigusvastasuse tuvastamiseks ning KeA kohustamiseks teha Rohuneeme tee 59d ja Rohuneeme tee 61a kinnistute ehituskeeluvööndi vähendamise taotluse osas uus otsus.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohus nõustub vastustaja 05.07.2019 seisukohaga, et kaebus on esitatud ennatlikult ning menetlustoiming eraldiseisvalt vaidlustatav ei ole (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 45 lg 3). Seetõttu tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu.
6.KeA on andnud nõusoleku ehituskeeluvööndi vähendamiseks DP menetluse raames ning puudub vaidlus, et DP menetlus jätkub. Selles menetluses on lõplikuks haldusaktiks DP kehtestamise otsus või kehtestamisest keeldumine. Kehtestamise otsust saab kaebaja vaidlustada nii subjektiivsete õiguste kaitseks kui avalikes huvides. Kui DP jäetakse kehtestamata puudub kaebamise vajadus.

Käesolevas asjas vaidlustatud menetlustoiming ei riku kaebaja mittemenetluslikke õigusi eraldi lõplikust haldusaktist ega saa ka veenvalt väita, et see tooks kaasa vältimatult õigusvastase haldusakti andmise. Seega ei ole kaebus HKMS § 45 lg 3 kohaselt lubatav. Vastustaja on ka viidanud looduskaitseseaduse § 40 lg-le 6, mille kohaselt ei jõustu ehituskeeluvööndi vähendamine enne detailvõi üldplaneeringu jõustumist. Kaebaja viide haldusasjale nr 3-18-950 pole asjakohane, kuna selles asjas oli apellatsioonikohtu arvates kohaseks kaebuse esemeks vastustaja viivitus haldusmenetluses. Samuti pole asjakohane viide Riigikohtu lahendile asjas nr 3-3-1-41-13, kus KeA menetlustoiming toonuks kaasa DP menetluse lõppemise, kuivõrd KeA keeldus ehituskeeluvööndi vähendamiseks nõusolekut andmast. Kohtu arvates pole tegemist kaebeõiguse osas keeruka või ebaselge olukorraga, mis õigustaks kaebuse sisulist menetlemist.

7.Tulenevalt HKMS § 104 lg 5 p-st 2 riigilõiv tagastamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium