Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Anu Maria Brenner
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2019, Tallinn
Haldusasja number
3-19-402
Haldusasi
K. V. kaebus Tallinna Vangla inspektorkontaktisiku 20.12.2018 otsuse nr 5-11/18/28237-2 ja Tallinna Vangla 30.01.2019 vaideotsuse nr 5-15/19/5-2 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – K.V. Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindajad Matis Rüütel ja Katri Aavik
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 01.07.2019 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab
menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). 3-19-402
Tallinna Vangla vahistatu K.V. esitas 12.12.2018 Tallinna Vanglale taotluse lühiajaliseks kokkusaamiseks klaasist vaheseinaga eraldamiseta oma elukaaslase E. M. ning ühise lapse K. V.ga.
Tallinna Vangla inspektor-kontaktisiku 20.12.2018 otsusega nr 5-11/18/28237-2 jäeti vahistatu K. V. taotlus lühiajaliseks kokkusaamiseks klaasist vahesenaga eraldamiseta justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSkE) § 31 lg 21 p-s 3 sätestatud viisil rahuldamata ning võimaldati VSkE § 31 lg-s 2 sätestatud viisil lühiajaline kokkusaamine elukaaslase E. M. ja lapse K. V.ga 28.12.2018 algusega kell 13.00.
Tallinna Vangla 30.01.2019 vaideotsusega nr 5-15/19/5-2 jäeti vahistatu K. V. vaie rahuldamata.
Vahistatu K. V. esitas 04.03.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla inspektor-kontaktisiku 20.12.2018 otsuse nr 5-11/18/28237-2 ja Tallinna Vangla 30.01.2019 vaideotsuse nr 5-15/19/5-2 tühistamiseks ning perekonnaelu puutumatuse rikkumisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kaebaja palus kohustada Tallinna Vanglat kaebaja taotlus klaasist vaheseinaga eraldamiseta lühiajaliseks kokkusaamiseks uuesti läbi vaatama 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Tallinna Halduskohtu 12.03.2019 kohtunõudega paluti Tallinna Vanglal teatada, kas vahistatu K. V. on esitanud Tallinna Vanglale perekonnaelu puutumatuse rikkumisega seoses mittevaralise kahju hüvitamise nõude summas 2000 eurot. Vastuseks teatas Tallinna Vangla 13.03.2019, et vahistatu K. V. ei ole esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust eelpool märgitud asjaoludel.
Tallinna Halduskohtu 26.03.2019 määrusega tagastati K. V. kaebus mittevaralise kahju hüvitamis nõudes (punkt 1). Tallinna Halduskohtu 16.04.2019 määrusega võeti vahistatu K. V. kaebus Tallinna Vangla inspektor-kontaktisiku 20.12.2018 otsuse nr 511/18/282372 ja Tallinna Vangla 30.01.2019 vaideotsuse nr 5-15/19/5-2 tühistamiseks menetlusse (punkt 2) ning kohustati Tallinna Vanglat vastama kaebusele 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (punkt 5).
Tallinna Vangla esitas 16.05.2019 seisukoha haldusasjas, milles teatas, et on põhjaliku analüüsi tulemusena jõudnud otsuseni võtta õigeks K. V. kaebus. Vastustaja palus rahuldada K. V. kaebus, milles taotletakse käskkirja nr 5-11/18/28237-2 ning vaideotsuse nr 5-15/19/5-2 tühistamist ja uue otsuse tegemist.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 159 lg 1 kohaselt, kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. Kui vastustaja avaldab kaebuse õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (HKMS § 159 lg 3 lause 2). Kaebuse õigeksvõtt tähendab
nõustumist kaebuse nõudega, mistõttu ei kontrolli kohus vaidlustatud haldusaktide õiguspärasust.
2(3) 3-19-402
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.