lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-293/16

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 14.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-293/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
624
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi

Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Madis Ernits 14.02.2019 3-18-293 I.Š.-i kaebus Viru Vangla 24.11.2017. a „Kinnipeetava individuaalse täitmiskava“ tühistamiseks hariduse omandamist puudutavas osas ning asja uueks otsustamiseks ettekirjutuse tegemiseks Kaebaja/apellant I.Š. Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta kaebaja apellatsioonkaebus läbi vaatamata.
2.Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot kaebajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Vangla kinnitas 24.11.2017 kaebajat puudutava „Kinnipeetava individuaalse täitmiskava“ (ITK) (tl 17-18p), milles ei näinud ette kaebajale võimalust omandada keskharidust.
2.Kaebaja esitas 27.12.2017 Viru Vanglale vaide (tl 13-14), milles soovis tunnistada kehtetuks 24.11.2017. a ITK osas, milles jäeti välja võimalus omandada keskharidus, ning soovis ettekirjutuse tegemist asja uueks otsustamiseks.
3.Viru Vangla jättis 16.01.2018. a vaideotsusega nr 6-12/707-2 (tl 15-16) vaide täies ulatuses rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kaebaja esitas 05.02.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse (tl 2-6p), milles taotles 24.11.2017. a ITK tühistamist osas, milles jäeti välja võimalus omandada keskharidus, ning asja uueks otsustamiseks ettekirjutuse tegemist.
5.Tartu Halduskohus jättis 12.04.2018. a otsusega (tl 105-108) kaebaja kaebuse rahuldamata.
6.Kaebaja esitas 06.05.2018 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse (tl 112-116) Tartu Halduskohtu 12.04.2018. a otsuse peale.
7.Tartu Ringkonnakohus võttis 21.06.2018. a määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.
8.Kaebaja saatis 28.11.2018 Tartu Ringkonnakohtule avalduse (tl 125), milles teavitas alates 17.12.2018 oma aadressi muutumisest seoses vanglast vabanemisega.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9.Ringkonnakohus leiab, et kaebaja apellatsioonkaebus tuleb jätta läbi vaatamata muutunud asjaolude tõttu.
10.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 190 kohaselt jäetakse apellatsioonkaebus HKMS § 187 lõigetes 4–7 sätestatut arvestades läbi vaatamata, kui HKMS § 187 lõikes 3 sätestatud asjaolud ilmnevad pärast apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist apellatsioonimenetluse käigus. HKMS § 187 lg 3 p 6 kohaselt kuulub apellatsioonkaebus tagastamisele, kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi. HKMS § 187 lg 4 esimesest lausest tulenevalt kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks.
11.Kaebaja esitas halduskohtule tühistamisnõude 24.11.2017. a ITK tühistamiseks osas, millega jäeti ITK-st välja kaebaja võimalus omandada keskharidus, ning kohustamisnõude asja uueks otsustamiseks ettekirjutuse tegemiseks. Kaebaja esitas kaebuse eesmärgiga omandada vanglas haridus ning lõpetada keskkool. Halduskohus jättis kaebuse rahuldamata ning kaebaja esitas halduskohtu 12.04.2018. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. Seoses sellega, et kaebaja on pärast apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist kinnipidamisasutusest vabanenud, on asjaolud muutunud apellatsioonimenetluse käigus.
12.Ringkonnakohus leiab, et isegi juhul, kui kohus vaataks apellatsioonkaebuse läbi ja selle rahuldaks, ei saaks kohtuotsus muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada kaebaja õigusi ega kohustusi HKMS § 187 lg 3 p 6 mõttes, kuna kaebaja ei vaja vabaduses viibiva isikuna enam õpingute jätkamiseks Viru Vangla luba. Kaebaja on ka ise apellatsioonkaebuses märkinud, et pärast vangistusest vabanemist on tal võimalik jätkata õpinguid elukohajärgse täiskasvanute gümnaasiumis. Kuivõrd eeltoodu puhul ei ole tegemist kõrvaldatava puudusega HKMS § 187 lg 4 tähenduses, jätab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 3 p 6 ja § 190 alusel läbi vaatamata. HKMS § 190 koostoimes § 187 lg 2 teise lausega loetakse apellatsioonkaebuse läbi vaatamata jätmisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
13.HKMS § 185 lg 1 kohaselt kohaldatakse apellatsioonimenetluses esimese astme kohtu menetluse kohta kehtivaid sätteid, kui apellatsioonimenetluse kohta ei ole sätestatud teisiti või kui esimese astme kohtu menetluse kohta sätestatu ei ole vastuolus apellatsioonimenetluse olemusega. HKMS § 104 lg 5 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 151 lg 1 p 2 või 3 või lg 2 alusel. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasus kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine riigilõivu tagastamist välistavaid asjaolusid ja seega tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 15 eurot kaebajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium