Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2016.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-16-115662
Tsiviilasi
PlusPlus Baltic OÜ hagi M. T. vastu võla ja viivise 540.82 euro nõudes. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja, M. T.le, kätte toimetatud 18.10.2016.a. teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
540.82 eurot.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PlusPlus Baltic OÜ, registrikood 12273105, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, esindaja Triin Linholm, e-post [email protected]. Kostja: M. T., isikukood xxxxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxxxxxxxxx x-xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx, sissekirjutus kohaliku omavalitsusüksuse täpsusega Pärnu linn, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata.
Rahuldada hagi. Välja mõista M. T.lt 08.10.2008.a TELE2 lepingust nr 10414642 tulenev võlgnevus summas 540.82 (viissada nelikümmend eurot ja kaheksakümmend kaks senti) eurot (põhivõlg 270.41 eurot ja viivis 270.41 eurot) PlusPlus Baltic OÜ kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada kohtuotsus kostja M. T.le kätte avalikult, otsuse
Tsiviilasi nr 2-16-115662 resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud M. T. kanda. Rahuldada hageja, PlusPlus Baltic OÜ, menetluskulude kindlaksmääramise avaldus osaliselt. Määrata kindlaks hageja, PlusPlus Baltic OÜ, menetluskulud summas 245 eurot, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust 125 eurost ja õigusabikuludest 120 eurost. Välja mõista M. T.lt menetluskuludena 245 eurot, milles riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 120 eurot hageja, PlusPlus Baltic OÜ, kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
2(4)
Tsiviilasi nr 2-16-115662 Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluse käik ja kohtu seisukohad
3(4)
Tsiviilasi nr 2-16-115662 144 kohaselt kohtuvälised kulud on: 1) menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Riigikohus on 06.05.2015.a lahendis 3-2-1-4-15 asunud seisukohale, et kohus teeb kaalutlusostuse lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse kohta hinnates eelkõige õigusabile kulunud aega ja keerukust. Kolleegium on varasemas praktikas rõhutanud, et menetlusosalise lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel TsMS § 175 lg 1 alusel tuleb arvestada mh ka kohtuvaidluse asjaoludega, eelkõige asja keerukuse ja mahukusega. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on osaliselt põhjendatud. Kohus on seisukohal, et kuivõrd õigusabi osutamine oli põhjendatud üksnes hagiavalduse koostamiseks ja tegemist ei ole olnud keeruka hagivalduse koostamisega ja seetõttu ei saa olla tegemist suure ajakuluga, siis põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks tuleb pidada tööd 2 tunni ulatuses tunnitasuga 60 eurot, see on kokku summas 120 eurot. TsMS § 174 lg 10 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja TsMS § 174 lg 10 nimetatud kinnitust kohtule esitanud ei ole, seega ei kuulu käibemaks hüvitamisele. Hageja põhjendatud kuluks on hagiavalduselt tasutud riigilõiuv summas 125 eurot. Kokku on hageja menetluskulud summas 245 eurot. Eeltoodu alusel kohus määrab hageja menetluskulud kindlaks summas 245 eurot, mis koosneb õigusabikuludest summas 120 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 125 eurot. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduselt tasutud riigilõiv 125 eurot ja lepingulise esindaja kulu 120 eurot. Hageja on taotlenud, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.