lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-1054/3

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 01.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1054/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 10 lg 4, 5, 7Riigi õigusabi taotluse esitamineRÕS § 11Riigi õigusabi andmine kaitsja kohustuslikkuse korral

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-1054

Määruse kuupäev

1. juuni 2018

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

A. B. (B.) taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Edastada A. B. riigi õigusabi taotlus lahendamiseks Viru Ringkonnaprokuratuurile

Edasikaebamise kord Muud selgitused

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Saata kohtumäärus teadmiseks A. B.le.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 29. mail 2018 Viru Vangla kinnipeetava A. B. taotlus riigi õigusabi saamiseks, kus taotletavaks riigi õigusabi liigiks on märgitud isiku esindamine kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus. A. B. põhjenduste kohaselt süüdistatakse teda teise kinnipeetava kehavigastuste tekitamises, kus ta esialgu on menetluses tunnistajana, samuti on tema vastu algatatud kriminaalasi, kus hoopis teda rünnati – A. B. kaitses enda elu ja tervist.
2.Riigi õigusabi taotluse esitamist kriminaalmenetluses esindaja saamiseks reguleerib riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg-d 4-5 ja § 11 lg 1. RÕS § 10 lg 4 kohaselt kui kaitsja osavõtt kogu kriminaalmenetlusest ei ole kohustuslik ja kahtlustatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid soovib kaitsja osavõttu, esitab ta taotluse riigi õigusabi saamiseks uurimisasutusele või prokuratuurile. lg 5 järgi kui isik taotleb riigi õigusabi kriminaalmenetluses kannatanu, tsiviilkostja või kolmanda isikuna otsustab temale riigi õigusabi osutamise asja menetlev kohus või kriminaalasja kohtueelses menetluses maakohus, kelle pädevuses oleks kriminaalasja menetleda. Vastavalt lg-le 1 ei pea taotlust riigi õigusabi saamiseks selles kriminaalasjas esitama füüsilisest isikust kahtlustatav, kelle kriminaalasjas on kaitsja osavõtt kriminaalmenetluse seadustiku § 45 järgi kohustuslik ja kes ei ole kaitsjat valinud kokkuleppel.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
RÕS § 10
RÕS § 11
3.Eeltoodust ilmneb, et halduskohtul puudub pädevus lahendada A. B. riigi õigusabi taotlust. Kuivõrd A. B. taotlusest nähtuvalt on A. B. suhtes algatatud kriminaalmenetlus, taotlusest ei selgu, et A. B. osaleks kriminaalmenetlustes kannatanu, tsiviilkostja ega KrMS mõttes kolmanda isikuna, ning võttes arvesse, et kriminaalasja täpsemat sisu teadmata ei ole kohtule teada, kas kriminaalasjas, mis on alustatud A. B. vastu, on kaitsja osavõtt kohustuslik, milliseid toiminguid on A. B. teinud kaitsja valiku osas ning milline uurimisasutus teeb konkreetse kriminaalasja lahendamiseks menetlustoiminguid, peab kohus menetlusökonoomiast ning RÕS § 10 lg-st 4 ja 7 tulenevalt vajalikuks edastada A. B. riigi õigusabi taotlus lahendamiseks prokuratuurile. RÕS § 10 lg 7 kohaselt kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt

kuuluvusele, teatades sellest taotlejale. Eelnevast tulenevalt edastab kohus A. B. kui Viru Vangla kinnipeetava taotluse lahendamiseks Viru Ringkonnaprokuratuurile.

4.Seejuures selgitab kohus, et kui kohus on A. B. taotlust ebaõigesti mõistnud ning kriminaalasjas, kus ta kaitses enda elu ja tervist, osaleb ta kahtlustatava asemel kannatanuna, tuleb A. B.l esitada riigi õigusabi taotlus kohtule, kes menetleb antud kriminaalasja või kelle pädevuses oleks kriminaalasja menetleda (RÕS § 10 lg 5).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja