lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2775/16

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2775/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-17-2775

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

28.03.2018.a, Tallinn

Haldusasja number

3-17-2775

Haldusasi

Club Holding OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 12.09.2017.a otsuse nr 12.2-3/040120-20 tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – Club Holding OÜ, esindaja Enn Peil Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Mari-Liis Reidi

RESOLUTSIOON

Jätta Club Holding OÜ kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Club Holding OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 12.09.2017.a otsuse nr 12.2-3/040120-20 tühistamiseks. Vastustaja esitas 08.02.2018.a taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 124 lg 2 alusel kaebetähtaja rikkumise tõttu. Kohus palus 12.02.2018.a kohtunõudes kaebajal esitada seisukoht kaebuse tähtaegsuse küsimuses ning tähtaja ennistamise taotlus.
2.Tallinna Halduskohtu 12.02.2018.a kohtunõue tehti kaebajale samal päeval e-toimiku süsteemis nähtavaks. 19.02.2018.a saadeti kaebajale meeldetuletus. 28.02.2018.a, 09.03.2018.a ning 21.03.2018.a saadeti 12.02.2018.a kohtunõue kaebajale tema registrijärgsele aadressile Kesk-Ameerika 7-1, Tallinn. Kõik tähitud kirjad tagastati kohtule, kuivõrd kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Kohus leiab, et kuivõrd 12.02.2018.a määruse kättetoimetamine on nii elektronposti aadressil kui kaebaja registrijärgsel aadressil korduvalt

ebaõnnestunud, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist, tuleb käesolev kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja