Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

11.november 2016. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-121454

Tsiviilasi

Fixus Mustamäe OÜ hagi Osaühing HK & RENT vastu kauba eest võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Fixus Mustamäe OÜ, registrikood 11474942, asukoht Mustamäe tee 18A, 10617 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Kiur Põld, asukoht Mustamäe tee 18a, 10617 Tallinn, e-post * Kostja Osaühing HK & RENT, registrikood 10110283, asukoht Männiku tee 3, Kärdla linn, 92412 Hiiu vald, Hiiu maakond, e-post *

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.10.2016. a. Võlgnik Osaühing HK & RENT esitas 12.10.2016. a nõudele vastuväite. Avaldaja esindaja teatas 07.10.2016 kohtule nõude osalisest tasumisest summas 408,35 eurot. 25.10.2016. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 26.10.2016. a edastas Osaühing HK & RENT seaduslik esindaja Pärnu Maakohtule 18.10.2016. a maksekorralduse, millest nähtub 269,18 euro tasumine Fixus Mustamäe OÜ-le, selgitusega: viivis 204,18; menetluskulu 20,00; riigilõiv avalduselt 45,00. 26.10.2016. a määrusega kohustas maakohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 26.10.2016. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 27.10.2016. a. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 10.11.2016. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Fixus Mustamäe OÜ kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik