Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Einar Vene ja Tanel Saar 2. märts 2018, Tartu 3-17-2809 Aivi Jungholzi ja Aare Jungholzi kaebus Mustvee valla tegevuse peale Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2017. a määrus Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Aivi Jungholzi ja Aare Jungholzi määruskaebus Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine Kaebajad – Aivi Jungholzi ja Aare Jungholzi Menetlusosalised Vastustaja – Mustvee vald Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
RESOLUTSIOON
Jätta Aivi Jungholzi ja Aare Jungholzi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu
22.detsembri 2017. a määrus muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 2).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Aivi Jungholz ja Aare Jungholz esitasid Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotlesid: 1) tühistada Mustvee Vallavolikogu 15. novembri 2017. a otsus nr 3, millega kehtestati Mustvee linnas X. kinnistu detailplaneering; 2) tunnistada õigusvastaseks kõik toimingud, mida Mustvee Linnavalitsus on X elamu ja seda ümbritseva maaga teinud; 3) kohustada Mustvee valda lahendama X elamu ja selle juurde kuuluva maa ostueesõigusega erastamise küsimus. Kaebuse väitel on detailplaneeringu kehtestamine õigusvastane, kuna planeeringuga hõlmatud maa kuulub tervikuna X maa koosseisu. Selle maa ostueesõigusega erastamist on kaebajate vanemad, kes on X elanikud, taotlenud aastaid.
2.Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2017. a määrusega tagastati kaebus tuvastamis- ja kohustamisnõude oas, kuna sellega ei ole võimalik kaebajate eesmärki saavutada ja tühistamisnõude osas, kuna see on ilmselgelt perspektiivitu (HKMS v.t § 121 lg 2 p 2). Halduskohus selgitas, et Mustvee Linnavolikogu 13. veebruari 2009. a otsusega nr 7 keelduti vaidlusaluse elamu ja maa erastamisest A. Jungoltsile (kaebajate üleneja sugulane). Otsuse õiguspärasust on kohus kontrollinud haldusasjas nr 3-09-761. Halduskohtule esitatud dokumentidest ei nähtu, et võrreldes varasema ajaga oleks asjaolud muutunud, s.t endiselt