lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-206/3

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-206/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-206

Haldusasi

H. K.i kaebus Maksu- ja Tolliameti maksuotsuse tegemise keelamise nõudes.

Menetlusosalised

Kaebaja — H. K. Vastustaja — Maksu- ja Tolliamet

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja nr 3-18-206 menetlus.
2.Selgitada kaebajale, et HKMS § 43 lg 1 punkti 2 järgi ei saa kaebaja samas asjas uuesti kohtu poole pöörduda. Vastavalt HKMS § 108 lõikele 7 kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1.H. K. on Tallinna Halduskohtule esitanud kaebuse, milles taotleb Maksu- ja Tolliameti (MTA) keelamist kaebaja 2016. aasta tuludeklaratsioonil deklareerimisele kuuluvate maksukohustuste osas maksuotsuse tegemiseks kuni tsiviilasja nr lahendamiseni.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 30.07.20263-26-2175/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.07.20263-26-2291/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 21.07.20263-25-2793/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-111/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-2099/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20263-26-1726/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
2-17-16752
2.Kaebaja on kohtule 11.02.2018 esitanud avalduse, millest võib aru saada, et kaebaja sooviks on kaebusest loobuda, sest kaebaja on halduskohtule esitanud kaebuse maksuotsuse tühistamise nõudes (haldusasi nr 3-18-304).
3.Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtul tuleb enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitada kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Et kaebaja ei ole kaebusest loobumise avalduses märkinud, kas ta on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik või mitte, tuleb kohtul selgitada, et HKMS § 43 lg 1 p 2 järgi ei saa

kaebaja samas asjas uuesti kohtu poole pöörduda. Samuti kannab kaebaja kaebusest loobumise korral vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 menetluskulud.

4.Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebusest loobumise avaldusest ilmneb, et kaebusest loobumine on kaebaja kindel soov. Seega kuulub haldusasja nr 3-18-206 menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja HKMS § 155 lg 4 alusel lõpetamisele.
5.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud. Praegusel juhul ei ole kohus kaebust menetlusse võtnud ega teinud ainsatki sellist menetlustoimingut, mis kohustanuks vastustajat kohtule vastama või menetlusdokumente koostama. Seesuguses olukorras pean menetlusökonoomiliselt otstarbekaks ja võimalikuks võtta kaebusest loobumine vastu ilma, et selle kohta oleks küsitud vastustaja seisukohta. Kohus on seisukohal, et asja menetlusstaadiumit ja teostatud menetlustoiminguid arvestades, ei ole vastustajale saanud tekkida hüvitatavaid menetluskulusid. Seega ei mõista kohus kaebajalt vastustaja kasuks välja menetluskulusid.
6.Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral enam kui 31,94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Haldusasja materjalidest nähtuvalt on käesolevas asjas kaebaja tasutud riigilõivu 30 eurot, mistõttu ei kuulu kaebajale riigilõiv tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20263-26-2025/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20263-26-1284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium