lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1562/11

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1562/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-17-1562

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2017.a, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1562

Haldusasi

Teerull OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 16.06.20107.a maksuotsuse nr 12.2-3/039301-16 tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – Teerull OÜ, esindaja Leonard Truskauskas Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Veiko Soll

Resolutsioon

Lugeda Teerull OÜ kaebus esitatuks kaebetähtaega rikkudes ning lõpetada haldusasja nr 3-17-1562 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Teerull OÜ esitas 26.07.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti (MTA) 16.06.20107.a maksuotsuse nr 12.2-3/039301-16 tühistamiseks. Kohus võttis 19.09.2017.a määrusega Teerull OÜ kaebuse menetlusse ja määras vastustajaks MTA.
2.Vastustaja esitas 19.10.2017.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 124 lg 2 ja § 152 lg 1 p 2 alusel. Maksuhaldur toimetas maksuotsuse kaebajale elektrooniliselt kätte 16.06.2017.a ning seega lõppes kaebuse esitamise tähtaeg 17.07.2017. Kuna OÜ Teerull esitas kaebuse halduskohtule 26.07.2017, oli see esitatud kaebetähtaega rikkudes.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus palus 23.10.2017.a kohtunõudega kaebajal esitada seisukoht maksuhalduri taotlusele 14 päeva jooksu arvates kohtunõude kättesaamisest. Kaebaja seaduslik esindaja sai kohtunõude kätte 23.10.2017.a. Käesoleva ajani kaebaja kohtule vastanud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.HKMS § 152 lg 1 p 2 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kaebetähtaja ületamise korral vastavalt HKMS § 124 lg-le 2. HKMS § 124 lg 2 kohaselt kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele.
5.Vastustaja poolt kohtule esitatud andmete kohaselt toimetas MTA 16.06.20107.a maksuotsuse nr 12.2-3/039301-16 kaebajale elektrooniliselt kätte 16.06.2017.a. Vastavalt HKMS § 46 lg-le 1 oleks kaebaja pidanud halduskohtusse tühistamiskaebusega pöörduma 30 päeva jooksul haldusakti teatavakstegemisest arvates, seega hiljemalt 17.07.2017.a. Kaebus on kohtule esitatud aga 26.07.2017.a ehk kaebetähtaega rikkudes. Tähtaja ennistamise taotlust kaebaja kohtule esitanud ei ole. Arvestades eeltoodut tuleb asja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 2 ja § 124 lg 2 alusel lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja