Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
3. november 2016. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-115817
Tsiviilasi
Rävala Õigusbüroo OÜ hagi Hardo Lehis vastu laenuvõlgnevuse väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja Rävala Õigusbüroo OÜ, registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Ingrid Nook, e-post * Kostja Hardo Lehis, isikukood *, elukoht * Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
Asjaolud, menetluse käik 25.07.2016. a esitas Rävala Õigusbüroo OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Hardo Lehis 461,58 euro saamiseks. Kohus tegi 09.08.2016. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 01.11.2016. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 02.11.2016. a esitas Rävala Õigusbüroo OÜ kohtule avalduse, milles teatas, et ei soovi käesoleva tsiviilasja edasist menetlemist ja taotleb riigilõivu tagastamist summas 45 eurot. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et kuna Rävala Õigusbüroo on kohtule teada andnud, et ei soovi käesoleva tsiviilasja menetlemist hagimenetluses, siis kohus ei tee hagejale ettepanekut nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks TsMS § 487 lg 1 alusel ning kohus keeldub koheselt hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Rävala Õigusbüroo OÜ kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on Rävala Õigusbüroo OÜ menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Eeltoodust tulenevalt tagastada Rävala Õigusbüroo OÜ-le tasutud riigilõiv summas 45 eurot peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt kostja (võlgnik) käesoleva tsiviilasja menetlemisel menetluskulusid kandnud ei ole. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.