lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1750/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 23.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1750/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 10 lg 2, 3Riigi õigusabi taotluse esitamineHKMS § 55 lg 1Avalduse puuduste kõrvaldamineHMS § 78Puudused vaidesRÕS § 6 lg 1Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-17-1750/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium14.12.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2017, Tartu

Kohtuasja number

3-17-1750

Kohtuasi

Juri Kolesnikovi riigi õigusabi taotlus

Menetlusosalised

Riigi õigusabi taotleja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

Jätta Juri Kolesnikovi riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

TAOTLUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Vangla kinnipeetav Juri Kolesnikov esitas 20. augustil 2017 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluses selgitab J. Kolesnikov, et tema eesmärk on esitada halduskohtule kaebus, kuid selleks tuleb tal esmalt läbida kohustuslik kohtueelne menetlus. J. Kolesnikov leiab, et tal puuduvad õigusalased teadmised ning ta vajab advokaati kohtueelse menetluse läbimiseks ja kaebuse koostamiseks.
2.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) kohaselt tuleb taotlus haldusmenetluses esindaja taotlemiseks esitada maakohtule (RÕS § 10 lg 3). Seevastu tuleb taotlus esindaja saamiseks halduskohtumenetluses kaebuse koostamiseks esitada halduskohtule (RÕS § 10 lg 2). Kuna kaebaja tegelikuks tahteks on siiski pöörduda halduskohtusse, menetlusökonoomiast tulenevalt on otstarbekas lahendada mõlemad taotlused halduskohtul ühe taotluse raames.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (RÕS § 6 lg 1). Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus.
4.Riigi õigusabi taotluse lahendamisel peab kohus mh hindama, kas taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui jah, riigi õigusabi ei anta (RÕS § 7 lg 1 p 1). Esitatud taotluse pinnal on kohtu hinnangul kaebaja võimeline ise enda õigusi kaitsma.
5.Taotlusest nähtub, et J. Kolesnikov soovib esmalt läbida kohustusliku kohtueelse menetluse ning pärast seda esitada halduskohtule kaebuse. Kohtueelse menetluse läbimiseks tuleb taotlejal pöörduda vangla poole vaidemenetluse blanketi saamiseks. Kohtu hinnangul ei ole vaide blanketi täitmiseks vaja õigusalaseid teadmisi, kuna vaide esitajal tuleb esitada andmed blanketil olevatele küsimustele. Vaide esitajal tuleb esitada probleemi kirjeldus, millega ta vanglas rahul ei ole. Juhul, kui vangla leiab, et vaie on esitatud puudustega, on vangla kohustatud taotlejat aitama (HMS § 78). Pärast vaide lahendamist ja sellega mittenõustumist on taotlejal õigus esitada kaebus halduskohtule (vangistusseaduse § 11 lg 5). Sarnaselt vanglale lasub ka halduskohtul selgitamiskohustus ja juhindutakse uurimispõhimõttest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 2 lg-d 4 ja 5). Samuti on halduskohus kohustatud kohtumenetluses isikut aitama, kui esitatud kaebus on puudusega (HKMS § 55 lg 1).
6.Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et taotlejale on õiguslikult tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks vangla tegevust nii vaidemenetluses kui ka kohtumenetluses ilma riigi määratud advokaadita. Ka eelnev kohtupraktika kinnitab, et üksnes asjaolu, et taotleja on kinnipeetav, ei ole riigi õigusabi taotluse rahuldamiseks piisav vaidlustamaks vangla igapäevast põhitegevust.
7.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus taotleja riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja