lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-113638/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 02.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-16-113638/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1179
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TCM Estonia OÜ12003417(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-113638

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Tambet Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2016.a, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-113638 TCM Estonia OÜ hagi S.T. vastu laenuvõlgnevuse nõudes Hageja: TCM Estonia OÜ, registrikood 12003417; asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Eneli Kivi

Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski; OK Incure OÜ; asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post: [email protected] Kostja: S.T., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja TCM Estonia OÜ ja kostja S.T. vahel 01.11.2016.a kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt: 1.1 kostja S.T. kohustub tasuma hagejale kokku 600 eurot, mis sisaldab ka poolt menetluses tasutud riigilõivu ja osaliselt õigusabikulusid; 1.2 kostja S.T. kohustub tasuma hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevuse osamaksetena alates 22.11.2016.a kuni 22.02.2018.a igakuiselt 37,50 eurot iga kuu 22. kuupäevaks; 1.3 kostja S.T. tasub võlgnevuse hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, viitenumber 62616100081263208; 1.4 kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hageja ennetähtaegselt; 1.5 punktis 2 nimetatud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone; 1.6 juhul kui kostja S.T. ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse osas sissenõue täitemenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
4.Tagastada TCM Estonia OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX.

2-16-113638

5.Edastada määrus menetlusosalistele ning poole riigilõivu tagastamiseks Pärnu Maakohtule. Menetluskulude jaotus Menetluskulud, mille kohta kompromisslepingus kokkulepe puudub jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on poolte kokkuleppel pooltel õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik TCM Estonia OÜ esitas 29.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 500 euro saamiseks. Kohus tegi 13.07.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 17.08.2016.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti TCM Estonia OÜ nõue S.T. vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnikule ei õnnestunud mõistliku aja jooksul makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus kohustas 22.08.2016.a hagejat esitama nõuetekohast hagiavaldust. TCM Estonia OÜ esitas 05.09.2016.a Pärnu maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt IPF Digital Estonia OÜ ja kostja sõlmisid 01.02.2012.a laenulepingu, mille alusel andis IPF Digital Estonia OÜ kostjale laenu summas 250 eurot, mille laenusaaja kohustus tagastama laenuandjale koos intressidega laenulepingu üldtingimustes toodud tingimustel. 08.10.2014.a on IPF Digital Estonia OÜ loovutatud TCM Estonia OÜ-le nõuded kostja vastu tulenevalt 01.02.2012.a sõlmitud laenulepingust nr 440158. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 250 eurot, viivis summas 250 eurot, jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista viivist menetluskuludelt. Pärnu Maakohus võttis 07.09.2016 TCM Estonia OÜ hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule 01.11.2016.a allkirjastatud kompromissi. Kompromissleping
1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 600 eurot. Sisaldab poolt menetluses tasutud riigilõivu ja osaliselt õigusabikulusid.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevusest 600 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 3 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse hageja esindaja OK Incure OÜ arvelduservele nr XXXXXXXXXXX, viitenumber 62616100081263208 AS-is Swedbank alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2016-11-22 562,50 37,50 37,50 2016-12-22 525,00 37,50 37,50 2017-01-22 487,50 37,50 37,50 2017-02-22 450,00 37,50 37,50 2017-03-22 412,50 37,50 37,50 2017-04-22 375,00 37,50 37,50

2-16-113638 2017-05-22 337,50 37,50 37,50 2017-06-22 300,00 37,50 37,50 2017-07-22 262,50 37,50 37,50 2017-08-22 225,00 37,50 37,50 2017-09-22 187,50 37,50 37,50 2017-10-22 150,00 37,50 37,50 2017-11-22 112,50 37,50 37,50 2017-12-22 75,00 37,50 37,50 2018-01-22 37,50 37,50 37,50 2018-02-22 0,00 37,50 37,50 Kokku 600,00 600,00

4.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
5.Punktis 3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ega pretensioone.
6.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (600 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule mõlema poole poolt allkirjastatult 01.11.2016.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-16-113638 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kompromisssumma sisaldab menetluskulusid. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-16-113638 kokku riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt TCM Estonia OÜ-le kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 50 eurot tema poolt märgitud arveldusarvele. TsMS § 150 lg 8 alusel maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja