Kohtla-Järve Linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus A. L. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 KohtlaJärve, e-post [email protected] ) Võlgnik (pärandaja): A. L. (IK xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: [email protected] )
Martin
Krupp
(e-post
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada A. L. (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Martin Krupp pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.
4.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot (lisandub käibemaks 79, 40 eurot). Kanda tasu Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr EE092200221044428799 Swedbank AS.
5.Avaldada teade A. L. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
2-16-13504 Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve Linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus A. L. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Viru Maakohtu 08.09.2016 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 30. september 2016.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 30.09.2016 kohtule aruande, mille kohaselt palub välja kuulutada A. L. pärandvara pankrot. Esitatud aruande kohaselt oli A. L. rahvastikuregistri andmetel lahutatud. Pärandaja oli perioodil 10.07.1992- 10.01.2002 abielus V. F.-W.`iga. Tal on kolm last: M. L. (IK xxx, surnud xxx), K. L. (IK xxx, surnud xxx) ja täisealine laps T. L. (IK xxx). Pärandaja nimele ei ole kinnisvara, mootorsõidukeid registreeritud. Pärandajale kuulusid arvelduskontod AS SEB Pank, konto jäägid 4, 60 eurot ja 0, 56 eurot ning Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kontojääk 0, 10 eurot. Isik ei olnud liitunud kogumispensioniga. Väärtpabereid ei ole. Maksu- ja Tolliameti kinnitusel nõuded puuduvad. Pärandaja maksejõuetus kujunes välja enne pärandaja surma. Pärandaja võttis kohustusi, mida tasuda ei suutnud. Pärandvara kokku 1 330, 29 eurot s.h. nõuded AS Järle vastu) ja kohustusi vähemalt 25 321, 67 eurot, mis suurenevad intresside ja viiviste näol. Võib esineda vara tagasivõitmise võimalus koos panga teenustasudega 25, 72 eurot. Pärandvara arvelt ei ole võimalik tekkinud kohustusi tasuda ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Ajutine haldur palus välja kuulutada pärandvara pankrot, nimetada pankrotihalduriks Martin Krupp ja määrata pankrotivarast ajutise halduri tasu 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot ning vajalike kulutuste katteks 56, 31 eurot Saneerimismenetluse OÜ-le (arveldusarve nr EE092200221044428799 Swedbank AS.
4.Ajutine haldus täpsustas 12.10.2016, et AS Järle vastu algatatud täitemenetlustes sissenõutavate summade 1325, 03 euro laekumine on ebatõenäoline. Tegi ettepaneku tasuda kohtu deposiiti 1800 eurot. Juhul kui pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasuta, lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 29 alusel ning hüvitada ajutise halduri tasu osaliselt summas 397 eurot riigi vahenditest.
5.Kohus tegi 13.10.2016 määruses A. L. pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 1800 eurot hiljemalt 28.10.2016.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
2-16-13504 Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõige 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
6.Tuvastatud on et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (25273, 17 eurot) ületavad pärandvara väärtust (5, 26 eurot). Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus avaldas 14.10.2016 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et juhul, kui võlausaldajad soovivad pankrotimenetluse täismahus läbiviimist, on vajalik tasuda menetluskulude katteks kohtu deposiiti 1800 eurot. Tasumise tähtajaks oli 28.10.2016. Nimetatud summat ei ole kohtu poolt antud tähtajaks deposiiti makstud. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
7.Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu osaliselt summas 397 eurot (lisandub käibemaks 79, 40 €). Kanda tasu Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele EE092200221044428799 Swedbank AS. Kohus leiab, et taotluses toodud tasu on põhjendatud. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks 397 eurot (lisandub käibemaks), mis hüvitada riigi vahenditest. Kanda tasu Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele EE092200221044428799 Swedbank AS.
8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
2-16-13504 Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.