lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-243/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 03.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-243/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-243

Määruse kuupäev ja koht

3. aprill 2017, Tartu

Kohtunik

Maare Aloe

Kohtuasi

XXX kaebus Tartu Vangla 23.11.2016 otsuse nr 6-24/9397-2 ja 06.01.2017 vaideotsuse nr 1-11/771-2 tühistamiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada soetada kaupluse sortimendiväliseid toiduaineid

1.Tagastada XXX kaebus.
2.Rahuldada XXX taotlus ja asendada kohtumääruses kaebaja nimi initsiaalidega. Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Muud selgitused Asjaolud ja menetluse käik

1.XXX esitas Tartu Vanglale 02.11.2016 taotluse vangla kaupluse vahendusel osta sortimendiväliseid toiduaineid, selgitades, et toiduained on vajalikud tervise taastamiseks. Tartu Vangla jättis 23.11.2016 otsuses nr 6-24/9397-2 kaebaja taotluse rahuldamata.
2.XXX esitas Tartu Vanglale 23.12.2016 vaide, milles taotles jätkuvalt vanglalt sortimendiväliste toiduainete ostmise võimaldamist. Tartu Vangla jättis 06.01.2017 vaideotsuses nr 1-11/771-2 vaide rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.XXX esitas 30.01.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 23.11.2016 otsuse nr 624/9397-2 ja 06.01.2017 vaideotsuse nr 1-11/771-2 tühistamiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajal soetada omal kulul kaupluse sortimendiväliseid toiduaineid. Ühtlasi kaebaja selgitab, et kuna haldusasjas hakkavad figureerima kaebaja haiguste diagnoosid, palub ta kohtul otsust mitte teha üldiselt kättesaadavaks või asendada kaebaja nimi ja perekonnanimi initsiaalidega.
4.Tartu Halduskohus 01.03.2017 määruses jättis XXX kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kaebajal tuleb tasuda riigilõiv summas 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustuseks vabastamiseks. Ühtlasi, kohus mõistis, et kaebaja on esitanud halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 175 lg-s 3 sätestatud taotluse asendada kohtulahendis tema nimi initsiaalidega ning mitte avaldada tema isikukoodi, sünniaega,

registrikoodi, aadressi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. Kohus palus kaebajal täpsustada, kas kaebaja peab silmas ka haldusasja menetluse täielikult või osaliselt kinniseks kuulutamist kaebaja terviseandmeid puudutavas osas.

5.Kaebaja esitas 16.03.2017 kohtule avalduse, milles palus puuduste kõrvaldamise tähtaega pikendada kuni 30.03.2017.
6.Tartu Halduskohus 21.03.2017 pikendas kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 30.03.2017. Kaebaja sai eelnimetatud kirja kätte 22.03.2017. Kohtu seisukoht
7.HKMS § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
8.Tartu Halduskohtu 01.03.2017 määrusega kohustati kaebajat kaebuselt tasuma riigilõivu summas 15 eurot või esitama menetlusabi taotlust. Riigilõiv tuli tasuda või menetlusabi taotlus esitada hiljemalt 30.03.2017. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või menetlusabi taotlust esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
9.Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
10.HKMS § 175 lg 3 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalidega või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. HKMS § 178 lg 3 kohaselt kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kaebaja on esitanud eeltoodud taotluse ning kohus leiab, et kaebaja taotlus tuleb rahuldada. Kohus asendab käesolevas Tartu Halduskohtu 03.04.2017 määruses haldusasjas nr 3-17-243 kaebaja nime tema initsiaalidega.

(allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium