lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57602/34

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 26.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57602/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Haridus- ja Teadusministeerium70000740(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2016. a Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-57602

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Anne Kozlovskis, Arnis Kozlovskis, Priit Kuimet ja Erna Kailas vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kostja 3 suhtes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (registrikood 70000740; asukoht: Munga 18, Tartu 50088; e-post: [email protected]) Hageja esindaja H. R. (telefon: xxx xxxx; e-post: x) Kostjad: Kostja 3: Priit Kuimet (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; telefon: xxxx xxxx; e-post: x või x)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1.1.Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu ja Priit Kuimet lepivad kokku järgnevas:
1.1.1.Priit Kuimet kohustub tasuma võlgnevuse 65 (kuuskümmend viis) eurot igas kalendrikuus üksnes juhul, kui Anne Kozlovskis ja Arnis Kozlovskis jätavad Haridus- ja Teadusministeeriumiga sõlmitud maksegraafiku kahe kuu summa osas täitmata (130 eurot). Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu üheteistkümnes kuupäev. Viimane maksekuupäev on 11.09.2018. a.
1.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kogu võlgnevus seisuga 17.10.2016 on 1 495 eurot.
1.1.3.Raha tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas, selgitusega „Anne Kozlovskis õppelaenuleping xx-xxxxxx-xx“.
1.1.4.Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.
1.1.5.Kompromissi pooled kannavad oma menetluskulud ise. 1.2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud asjaolust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
2.Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) nõudes Priit Kuimet (menetluses kostja) vastu.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Anne Kozlovskis, Arnis Kozlovskis, Priit Kuimet ja Erna Kailas vastu võlgnevuse nõudes. Kohus peatas 26.05.2016.a määrusega menetluse tsiviilasjas nr 2-14-57602 kuni tsiviilasjas nr 2-16-8222 tehtava lahendi jõustumiseni. Tsiviilasjas nr 2-16-8222 jõustus lahend 08.09.2016.a. 12.09.2016.a määrusega uuendas Tartu Maakohus menetluse tsiviilasjas nr 2-14-57602. 24.10.2016.a esitasid Hageja ja Priit Kuimet kompromissi kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on kokku leppinud kompromiss punktis1.1.5., et poolte õigusabikulud jäävad nende enda kanda. Seega jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja