Pankrotiõigus

159,26 € 88,48 € 36,53 € 17,70 € 4 718,79 € 146 273,51 € 7 231,54 € 723,24 € 159 249,05 €

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi 2-23-9236

I.D (pankrotis) pankrotimenetluses summas 3 060,51 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel

MENETLUSE KÄIK

pankroti ja nimetas

ARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

2/9

Tsiviilasi 2-23-9236

Võlgniku pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgniku kontol 0,46 eurot. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse kokku 19 690,19 eurot, sh -

kinnisasja, registriosa numbriga XXX0 (hoonestatud kinnistu aadressil XXX), 2/3 suuruse kaasomandi osa müügist 16 667 eurot;

-

PisuHand OÜ (rg-kood 12343403) osa nimiväärtusega 2500 eurot (100% osaühingu osakapitalist) müügist 2 eurot;

-

U.R.I KRATT OÜ (rg-kood 14771632) osa nimiväärtusega 2500 eurot (100% osaühingu osakapitalist) müügist 100 eurot;

-

Ülekanne suletud kontolt EE291010031369437221 summas 3,22 eurot;

-

Panga intress summas 20,47 eurot.

-

Osaühingult Andreken Tartu Ringkonnakohtu 20.06.2024 määruse alusel tsiviilasjas nr 222-8380 väljamõistetud menetluskulud summas 610 eurot;

-

Osaühingult Andreken Tartu Maakohtu 27.11.2024 määruse ja Tartu Ringkonnakohtu 13.01.2024 määruse alusel tsiviilasjas nr XXXväljamõistetud menetluskulud kokku summas 2287,50 eurot.

Pankrotivara moodustus kokku summas 19 690,65 eurot. II Andmed PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustes raha hoiustamise kohta I.D (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud nõudeid, mis tulenevad vara välistamisest või tagasivõitmise tagajärgedest. Pankrotimenetluses ei ole rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotivara arvelt tasutud massikohustused on kokku summas 1,18 eurot sh -

panga teenustasud summas 3,43 eurot.

Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 7948,38 eurot, sealhulgas: -

kinnisasja, registriosa numbriga XXX0 (hoonestatud kinnistu aadressil XXX) hindamise kulud summas 159,33 eurot;

-

õigusabikulud tsiviilasjas nr 2-22-8380 (ringkonnakohtu menetlus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel) summas 610 eurot;

-

õigusabikulud tsiviilasjas nr XXXsummas 2287,50 eurot;

-

taotletav pankrotihalduri tasu summas 4891,30 eurot;

-

tasu ja kulude väljamaksmisel lisanduv panga teenustasu 0,25 eurot.

III Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Kinnisasja, registriosa numbriga XXX0 (hoonestatud kinnistu aadressil XXX), 2/3 suuruse kaasomandi osa müügist laekus pankroitvarasse 16 667 eurot. IV Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I rahuldamisjärk. I rahuldamisjärgus tunnustatud Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõue on 10 000 eurot. 3/9

Tsiviilasi 2-23-9236

PankrS § 153 lõikes 2 nimetatud kulud on 10% pandipidaja nõudest ehk 1000 eurot. Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõue on I rahuldamisjärgus rahuldatud 9000 euro ulatuses. Võlausaldajate nimekirja kinnitamisel on arvestatud Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) II rahuldamisjärku ülemineva nõude osaga. Seega kajastub II rahuldamisjärgus nõue summas 148 789,19 eurot, millest 147 789,19 eurot moodustab II rahuldamisjärgus tunnustatud nõue ning 1 000 eurot on I rahuldamisjärgust üle kantud nõude osa. II rahuldamisjärk. Väljamakseid on tehtud summas 2738,84 eurot alljärgnevalt: Jrk Väljamakse summa Võlausaldaja nr 1 kohtutäitur Hille Kudu 2,74 € 2 kohtutäitur Kristiina Feinman 1,52 € 3 kohtutäitur Risto Sepp 0,63 € 4 kohtutäitur Katrin Vellet 0,30 € 5 ERGO Insurance SE 81,16 € 6 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 2515,68 € 7 Tallinn, Pärnu mnt 106 korteriühistu 124,37 € 8 Aktiva Finants OÜ 12,44 € Kokku: 2738,84 € III rahuldamisjärk. Tunnustatud nõuded puuduvad. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta I.D (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsusest, samuti õigusaktides sätestatust. Halduri tegevuse moodustas alljärgnev: -

võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine, suhtlemine võlausaldajatega;

-

laekunud nõudeavalduste analüüs, võlausaldajate nimekirja koostamine, alusetute nõuete vaidlustamine, osalemine võlausaldajate nimekirja kinnitamise menetluses ringkonnakohtus;

-

vara võõrandamiseks enampakkumiste korraldamine;

-

tsiviilasja nr XXX(I.D (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei hagi A. O. vastu hüpoteegiga tagatavate nõuete muutmise kokkulepe tagasivõitmiseks) menetluses osalemine;

-

pankrotivarast väljamaksete tegemine;

-

kohtule esitatavate aruannete koostamine.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr 1 4/9

Võlausaldaja kohtutäitur Hille Kudu

Väljamakse summa 159,26 €

Tsiviilasi 2-23-9236

2 kohtutäitur Kristiina Feinman 3 kohtutäitur Risto Sepp 4 kohtutäitur Katrin Vellet 5 ERGO Insurance SE 6 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 7 Tallinn, Pärnu mnt 106 korteriühistu 8 Aktiva Finants OÜ Kokku:

88,48 € 36,53 € 17,70 € 4718,79 € 146 273,51 € 7231,54 € 723,24 € 159 249,05 €

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada - Tsiviilasi nr XXX: I.D (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei hagi A. O. hüpoteegiga tagatavate nõuete muutmise kokkulepe tagasivõitmiseks.

vastu

A. O. esitas pankrotimenetluses nõudeavalduse, mille kohaselt on tal nõue summas 28 009,90 eurot, mis on tagatud I järjekoha hüpoteegiga kinnisasjal XXX (registriosa number

XXX).

Haldur esitas vastuväite A. O. nõudele ning samal ajal esitas kohtule tagasivõitmise hagi, taotledes kehtetuks tunnistamist I.D (pankrotis) ja A. O. vahel Tallinna notar Evelyn Rootsi notaribüroos 23.11.2021 sõlmitud lepingu osas, millega muudeti hüpoteegiga tagatavate nõuete kokkulepet. Pankrotimenetluses jäeti A. O. nõue täielikult tunnustamata. Kuna nõude tunnustamata jätmisega kadus vajadus tsiviilasjas nr XXXesitatud hagiga taotletud õiguskaitse järele, muutus hagi edasine menetlemine põhjendamatuks. Seetõttu võttis haldur tsiviilasjas nr XXXesitatud hagi tagasi. 27.11.2024 tehtud määrusega jäeti tsiviilasjas nr XXXhagi läbivaatamata. Menetluskulud jäeti A. O. kanda ning A. O. -lt mõisteti I.D (pankrotis) pankrotivarasse menetluskulud summas 1647 eurot. A. O. esitas 27.11.2024 määrusele määruskaebuse, vaidlustades menetluskulude jaotuse ja väljamõistetud menetluskulude suuruse. Ringkonnakohus jättis 13.01.2025 määrusega A. O. määruskaebuse rahuldamata. Määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud jäeti A. O. kanda ning A. O. -lt mõisteti I.D (pankrotis) pankrotivarasse täiendavalt 640,50 eurot menetluskulusid. Tsiviilasjas nr XXXA. O. -lt välja mõistetud menetluskulud kogusummas 2287,50 eurot on laekunud pankrotivarasse. Täiendavaid hagisid ei kavatse haldur esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Õigusabikulud tsiviilasjas nr 2-22-8380 (võlausaldajate nimekirja kinnitamine, A. O. määruskaebuse menetlus) summas 610 eurot.

5/9

Tsiviilasi 2-23-9236

Haldur osales menetluses ilma täiendavat õigusabi kasutamata. Õigusabikulud halduri tsiviilasja nr 2-22-8380 menetluses osalemise eest summas 610 eurot on aruande koostamise seisuga pankrotivarast välja maksmata. Õigusabikulud tsiviilasjas nr XXX(I.D (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei hagi A. O. vastu hüpoteegiga tagatavate nõuete muutmise kokkulepe tagasivõitmiseks) summas 2287,50 eurot sh -

Õigusabikulud maakohtu menetluses summas 1647 eurot;

-

Õigusabikulud ringkonnakohtu menetluses summas 640,50 eurot.

Haldur osales menetluses ilma täiendavat õigusabi kasutamata. Õigusabikulud halduri tsiviilasja nr XXXmenetluses osalemise eest summas 2287,50 eurot on aruande koostamise seisuga pankrotivarast välja maksmata. Lisaks eeltoodud õigusabikuludele kokku summas 2897,50 eurot on pankrotimenetluses: -

kinnisasja, registriosa numbriga XXX0 (hoonestatud kinnistu aadressil XXX) hindamise kulud summas 159,33 eurot;

-

panga teenustasud summas 3,68 eurot (sh 0,25 eurot halduri tasu väljamaksmisel lisanduv teenustasu);

-

taotletav pankrotihalduri tasu summas 4891,30 eurot.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjused Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on olemasolevate andmete kohaselt tema tegevus juhtorgani liikmena äriühingus Pildimees OÜ (kustutatud, registrikood 12228263). Võlgniku maksejõuetus kujunes välja hiljemalt maksuhalduri 25.04.2016 vastutusotsuse nr 13-7/00632-10 jõustumisega. Seega on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks raske juhtimisviga äriühingu juhtorgani kohustuste täitmisel. Kohustustest vabastamise menetluse algatamisest Kohtule esitatud pankrotiavalduses taotles võlgnik kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Pankrotimenetlustes võlausaldajate nimekirja kinnitamisel on kohus tuvastanud, et A. O. , Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ ja A. Reinmaa tegutsesid võlgnikuga kooskõlastatult eesmärgiga jätta mulje võlgniku kohustuste olemasolust selleks, et luua nõuded, mis oleksid tagatud võlgniku kinnisasjale seatud esimese järjekoha hüpoteegiga ning seeläbi takistada teiste võlausaldajate nõuete rahuldamist võlgniku pankrotimenetluses (vt Tartu Ringkonnakohtu 20. juuni 2024 määruses tsiviilasjas nr 2-22-8380, p 20.5.4). Pankrotimenetluses ei ole võlgnik panustanud võlausaldajate nõuete rahuldamisse. Võlgnik ei ole pankrotimenetluse ajal teadaolevalt töötanud ning tema tulust ei ole pankrotivarasse laekunud ühtegi makset. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik kahel korral kriminaalkorras karistatud liikluskuritegude eest (vt lisad 1 ja 2). Võlgniku kuritegeliku tegevuse tulemusena on tema kohustused suurenenud kriminaalasjades väljamõistetud menetluskulude summas 2 937,40 euro võrra. Kokkuvõtvalt: -

6/9

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse liikme kohustuste mittenõuetekohane täitmine.

Tsiviilasi 2-23-9236

-

Võlgnik on ette valmistanud oma pankrotimenetluse eesmärgiga tekitada A. O. -le eelisjärjekorras rahuldamisele kuuluv nõue ning takistada teiste võlausaldajate nõuete rahuldamist.

-

Võlgnik ei ole pankrotimenetluse ajal panustanud võlausaldajate nõuete rahuldamisse.

-

Pankrotimenetluse ajal sai võlgnik kahel korral kriminaalkorras karistatud, tekitades seeläbi endale täiendavaid kohustusi.

Eeltoodud asjaoludel teeb haldur kohtule ettepaneku jätta I.D (pankrotis) suhtes kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

Tsiviilasi 2-23-9236

huvide kahjustamiseks loetakse muu hulgas vara raiskamist; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

Tsiviilasi 2-23-9236

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

9/9

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.