2-16-108398
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2016. a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-16-108398
Tsiviilasi
Korteriühistu Redise 4 hagi FAC Inkasso OÜ vastu põhivõla 2100 eurot ja kõrvalnõuete summas 84 eurot nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu tagastamine Hageja: Korteriühistu Redise 4, registrikood 80167398, asukoht Redise 4, Laagri, Saue vald, 76401 Harjumaa, lepinguline esindaja Paul Puustusmaa, e-post: [email protected] Kostja: FAC Inkasso OÜ, registrikood 11909564, asukoht Pikk 11-306, Pärnu 80013, seaduslik esindaja juhatuse liige Jan Peitre, e-post: [email protected]
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse viis
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg 1 ja 2
1 (3)
2-16-108398 1.5 Peale antud kompromissi sõlmimist ei oma osapooled antud töösuhte kohta teineteise suhtes ühtegi pretensiooni ja kohustust. 1.6 Selliselt jääb Kostja võlgnevuse summaks (kp. 12.10.2016) 3 000, 00€ (põhinõue) + 90, 00€ (kokkuleppeline viivis) + 125, 00 (1/2 riigilõivust) + 125, 00€ (hageja esindaja kulud) = 3 340, 00 eurot, mille kostja tasub vastavalt alljärgnevale ajatamisgraafikule: Osamakse nr.
Kuupäev 15.11.2016 15.12.2016 15.01.2017 15.02.2017 15.03.2017 15.04.2017 15.05.2017 15.06.2017 15.07.2017 15.08.2017 15.09.2017 15.10.2017
Summa 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 278, 33 € 3 340, 00 €
Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on Korteriühistu Redise 4 hagi FAC Inkasso OÜ vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes summas 2184 eurot. 12.10.2016 esitasid Korteriühistu Redise 4 ja FAC Inkasso OÜ kompromissi tsiviilasjas nr 2-16-108398 ja taotluse asja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et Korteriühistu Redise 4 ja FAC Inkasso OÜ esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Kohtutoimiku andmetel tasus Korteriühistu Redise 4 20.04.2016 käesolevas asjas riigilõivu 45 eurot ja 19.07.2016 tasus AA-Juriidilised Teenused OÜ hageja eest riigilõivu 205 eurot. Kuna pooled 2 (3)
2-16-108398 sõlmisid kompromissi, siis kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 125 eurot, mis vastavalt kompromissile tuleb kanda Korteriühistu Redise 4 arvelduskontole nr EE742200221019646069 AS Swedbank. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.