2-16-108981
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
21. oktoober 2016.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja
Tsiviilasi
Pärnu linna (Pärnu Linnavalitsuse kaudu) hagiavaldus OÜ Star Invest (endine OÜ Eametsa Vara) vastu 2539,01 euro ja viivise nõudes ning OÜ Star Invest vastuhagi Pärnu linna (Pärnu Linnavalitsuse kaudu) vastu alusetu rikastumisega saadu 1773,37 € ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja/vastukostja: Pärnu linn Pärnu Linnavalitsuse kaudu (rk 75000064, asukoht Suur-Sepa 16, 80098 Pärnu, e-post : [email protected] ) Kostja/vastuhageja: OÜ Star Invest (endine ärinimi OÜ Eametsa Vara) (rk 11101649, asukoht Eametsa küla, Sauga vald, 85001 Pärnumaa, e-post [email protected] )
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus
2-16-108981
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430 - § 432, § 463-466, § 661 lg 4
1 (3)
2-16-108981
Menetluskulude jaotus
2 (3)
2-16-108981 18.10.2016.a esitasid pooled avaliku E-toimiku kaudu digitaalselt allkirjastatud, 18.10.2016 kuupäeva kandva kirjaliku kompromisslepingu. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss selle kõigi tingimustega ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus asjakohase kohtumäärusega. Kumbki pool palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagilt tasutud pool riigilõivu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Menetlusosalised on kohtule esitatud, digitaalallkirjadega allkirjastatud kompromisslepingus kokku leppinud nõuete vastastikuse tasaarvestamise selliselt, et kompromissi-summana tasub OÜ Star Invest Pärnu linnale 3 kuu jooksul arvates määrus jõustumisest 1902,56 eurot, menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430-433 sätete alusel ja soovivad lühendada määruse vaidlustamise tähtaja 5 päevale. TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Menetluskuludest TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on menetlusosalised jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja, Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) riigituludesse riigilõivu 275 € ning vastuhageja OÜ Star Invest 225 €. Seega poolte taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 137,50 € tagastamisele Pärnu linna arvele ning 112,50 € tagastamisele OÜ Star Invest arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.