lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1182/23

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1182/23
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
245
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016, Tallinn

Haldusasja number

3-16-1182

Haldusasi

L.A. kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – L. A., volitatud esindaja advokaat Roman Golovenko Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan

Asja läbivaatamine

30.11.2016 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada L. A. kaebus osaliselt. Tuvastada, et L. A. töötas ajavahemikul 01.06.1991–10.02.1993 (1 aasta 8 kuud 10 päeva) kooperatiivis Kolor ja perioodil 18.09.1995–25.10.1996 (1 aasta 1 kuu 8 päeva) AS-s Ring ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr

kinnitatud “Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2” osa XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont“ erialakoodis 12680 (müürsepp, kes püsivalt töötab müürseppade brigaadis või kompleksbrigaadi müürsepalülis) nimetatud tööle.

Muus osas jätta kaebus rahuldamata.

3.Mõista Sotsiaalkindlustusametilt L. A. kasuks välja menetluskulu 1067 (üks tuhat kuuskümmend seitse) eurot 52 senti.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-16-1182 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja