lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-15811/3

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 20.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-15811/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1227
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maksu- ja Tolliamet70000349(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse koostanud kohtuametnik

kohtujurist Andrea Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2016.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-15811

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) hagi XXXX, XXXXja XXXXvastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks, tehingu alusel saadu üleandmise nõudes

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetlusse võtmine ja kostjalt kirjaliku vastuse nõudmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349; aadress Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn), hageja esindaja Katri-Helena XXXX (e-post [email protected]); Kostja I: XXXX (isikukood XXXX; aadress XXXX; e-post

XXXX);

Kostja II: XXXX(isikukood XXXX; aadress XXXX); Kostja III: XXXX(isikukood XXXX; aadress XXXX; e-post

XXXX).

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) hagi XXXX, XXXXja XXXXvastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks, tehingu alusel saadu üleandmise nõudes.
2.Teatada hagiavalduse menetlusse võtmisest menetlusosalistele.
3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Toimetada kostjale koos asja menetlusse võtmise määrusega kätte hagiavalduse ärakiri koos selle lisadega ja kohustada kostjat esitama kohtule kirjalik vastus tema vastu esitatud hagile 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates.
4.Kohustada pooli kohtule teatama, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega.
5.Kohustada menetlusosalisi teatama kohtule kõik kasutatavate sidevahendite andmed; juhul kui menetlusosalisel on võimalik võtta menetlusdokumente vastu elektrooniliselt, ka eletronpostiaadress, kuhu kohus võib menetlusdokumente edastada. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Maakohus määrab: Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 lg 1 ja 2 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. TsMS § 393 lg 1 kohaselt kui kohus on hagiavalduse menetlusse võtnud, teatab ta sellest viivitamata menetlusosalistele ning toimetab hagiavalduse ärakirja koos lisadega ja asja menetlusse

võtmise määrusega kostjale ja kolmandale isikule kätte.

1.KOHUS TEEB KOSTJALE HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST TEATAMISEL TEATAVAKS: Kostja peab vastama kohtule: 1) kas tal on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud; 2) kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid; 3) kõik oma taotlused ja väited (sealhulgas seisukoht hageja esitatud tõendite kohta) ning esitama tõendid iga faktilise väite tõendamiseks; 4) kas ta soovib esitada vastuhagi; 5) kuidas tuleb kostja arvates jaotada menetluskulud; 6) kas ta on nõus kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; 7) kas tema arvates on võimalik asi lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. 8) kui kostjat esindab menetluses esindaja, tuleb vastuses märkida esindaja andmed. 9) kui kostja soovib menetluses kasutada tõlki, tuleb seda vastuses märkida ja võimaluse korral esitada tõlgi andmed. Vastusele tuleb lisada dokumentaalsed tõendid. Kirjalik vastus tuleb esitada kohtule loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407). Kui kostja tunnistab kirjalikus vastuses hagi, rahuldab kohus hagi eelmenetluses kohtuistungit pidamata (TsMS § 440). Kui hagiavalduses märgitud kostja andmed on ebaõiged, peab kostja kohtule teatama õiged andmed (TsMS § 394 lg 4). Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (TsMS § 162 lg 1). Kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (TsMS § 168 lg 6).
2.SELGITUSED JA KOHUSTUSED MÕLEMALE POOLELE Menetlusosalised peavad menetluses esitama oma avaldused, taotlused, tõendid ja vastuväited nii varakult, kui menetluse seisund seda võimaldab ning see on menetluse kiireks ja õigeks lahendamiseks vajalik. Pärast eelmenetluse lõppemist võib uusi avaldusi, taotlusi, väiteid, tõendeid ja vastuväiteid esitada üksnes juhul, kui neid ei olnud mõjuval põhjusel võimalik varem esitada (TSMS § 329 lg 1). Avaldused, taotlused, tõendid ja vastuväited tuleb esitada enne eelmenetluse lõppemist või kirjalikus menetluses enne taotluste esitamise tähtaja möödumist (TsMS § 330 lg 1). Avalduse või kaebuse esitamise seadusega lubatavust puudutavad vastuväited tuleb esitada korraga ja vastuses avaldusele või kaebusele või vastamata jätmise korral esimesel istungil või esimese sisulise taotluse esitamisel kohtule (TsMS § 330 lg 2). Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega või ei menetle menetlusosalise esitatud avaldust, taotlust, tõendit või vastuväidet TsMS § 331 lõikes 1 sätestatud juhul. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati (TsMS § 66).

Kui menetlusosaline pärast selleks kohtu määratud tähtaja möödumist või TsMS § 329 või 330 sätestatut rikkudes esitab avalduse, taotluse, tõendi või vastuväite, menetleb kohus seda üksnes juhul, kui menetlusse võtmine ei põhjusta kohtu arvates menetluse lahendamise viibimist või menetlusosaline põhistab, et hilinemiseks oli mõjuv põhjus (TsMS § 331 lg 1). Menetlustoimingu tegemise tähtaja mööda lasknud või vastuväite või tõendi hilisema esitamisega või muul viisil menetlustoimingu aja muutmise, asja arutamise edasilükkamise või tähtaja pikendamise põhjustanud menetlusosaline kannab sellest tulenevad täiendavad menetluskulud. Muuhulgas võib sõltumata menetluse tulemusest jätta menetlusosalise kanda talle menetlusdokumendi kättetoimetamisega põhjustatud kulud, kui kättetoimetamine viibis seetõttu, et isiku kohta olid rahvastikuregistrisse,

äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse kantud ebaõiged andmed (TsMS § 169 lg 1). Menetlusosaline ja tema esindaja peavad kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel (TsMS § 200 lg 4). Kohtule esitatav kirjalik dokument koos lisadega tuleb esitada ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 340 lg 1). Seda ei kohaldata dokumentide elektroonilisel esitamisel, samuti juhul, kui advokaat saadab menetlusdokumentide ärakirjad teist menetlusosalist esindavale advokaadile ja kinnitab seda kohtule. Kohtule võib avaldusi ja muid dokumente, mis peavad olema kirjalikus vormis, esitada ka elektrooniliselt (aadressile [email protected]), kui kohus saab esitatud dokumendi välja trükkida ja dokumendist teha koopiaid. Dokument peab olema varustatud saatja digitaalallkirjaga või edastatud muul sellesarnasel turvalisel viisil, mis võimaldab saatja tuvastada. Saatja loetakse üheselt tuvastatavaks, kui elektronkirjale on lisatud saatja isikliku võtme abil moodustatud autentsustunnistus (TsMS § 336 lg 1). Elektrooniline dokument loetakse kohtule esitatuks, kui see on salvestatud kohtudokumentide vastuvõtmiseks ettenähtud andmebaasi. Dokumendi saatjale edastatakse selle kohta elektrooniline kinnitus (TsMS § 336 lg 2). Kohtule esitatavad menetlusdokumendid peavad saabuma kohtusse hiljemalt tähtaja viimasel päeval. Kohus kohustab ühtlasi:

1.Menetlusosalisi teavitama, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega.
2.Menetlusosalisi määrama menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isik 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest, kui võib eeldada mistahes raskusi menetlusdokumentide kättetoimetamisel kohtule teadaoleval aadressil.
3.Menetlusosalisi teatama kohtule kõik kasutatavate sidevahendite andmed; juhul kui menetlusosalisel on võimalik võtta menetlusdokumente vastu elektrooniliselt, ka elektronpostiaadress, kuhu kohus võib menetlusdokumente edastada. Dokument loetakse lihtkirjana või faksi teel kätte toimetatuks, kui saaja saadab kohtule dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjana, faksi teel või elektrooniliselt. Kinnituses tuleb märkida dokumendi kättesaamise kuupäev ja kinnituse peab olema allkirjastanud dokumendi saaja või tema esindaja. Kui menetlusdokument edastatakse lihtkirjana või faksi teel, peab saaja kinnituse saatma kohtule viivitamata. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. (TsMS § 314 lg 3, 4). Riigilõivuseaduse (RLS) § 58 lg 1 järgi kohtumenetluses dokumendi ärakirja või elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise või edastamise eest tasutakse riigilõivu 0,3 eurot iga lehekülje eest. TsMS § 221 kohaselt võib seaduses sätestatud juhul tsiviilasja kohtuniku asemel lahendada ka kohtunikuabi või vastavalt kohtu kodukorrale selleks pädev muu kohtuametnik. Kohtunikuabi või muu pädev kohtuametnik võib teha asja lahendamist ettevalmistava või muu korraldava määruse, mille peale ei saa edasi kaevata. Kohtu aadress: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja, Tartu mnt 85, 15083 Tallinn. Menetlusdokumendis tuleb viidata tsiviilasja numbrile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtujurist

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium