lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1665/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 31.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1665/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
371
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-1665

Määruse kuupäev

31. oktoober 2016

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

J.K.i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 2888,9 eurot hüvitamise nõudes

Resolutsioon

1.Tagastada J.K.i kaebus.
2.Määrus saata kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.J.K. esitas 27. mail 2016 Tartu Vanglale taotluse kahju hüvitamiseks summas 3000 eurot. Taotluse kohaselt väljastati kartserikaristuse kandmise ajaks vanglale hoiule antud kaebaja isiklikud esemed teisele kinnipeetavale ja sellega tekitati nii varalist kui mittevaralist kahju.
2.Tartu Vangla 2. augusti 2016 otsusega nr 1-13/85-2 rahuldati J. K.i kahju hüvitamise taotlus osaliselt, hüvitades tekitatud varaline kahju summas 98,07 eurot ja mittevaraline kahju summas 25 eurot.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
J. K. esitas 16. augustil 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 2888,9 eurot hüvitamise nõudes. Koos kaebusega esitas J. K. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.
4.Tartu Halduskohus jättis 16. septembri 2016 määrusega rahuldamata J. K.i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning andis tähtaja riigilõivu tasumiseks kümme päeva määruse jõustumisest. Tartu Halduskohtu määruse sai kaebaja kätte 28. septembril 2016.

KOHTU SEISUKOHT

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
6.Tartu Halduskohus andis kaebajale võimaluse kaebuselt riigilõivu tasumiseks 10 päeva halduskohtu 16. septembri 2016. a määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 16. septembri 2016 määrus J. K.le menetlusabi andmata jätmise kohta jõustus 14. oktoobril 2016. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt
24.oktoobril 2016. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud ega täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
7.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium