Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2016.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-51790
Tsiviilasi
XXXX kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
Taotlus võlgniku kohustustest vabastamiseks ja menetluse lõpetamiseks Võlgnik ja usaldusisik: XXXX(endine XXXX, IK XXXX elukoht XXXX, e-post XXXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Raha24 OÜ ITM Inkasso OÜ MCB Finance Estonia OÜ AS MiniCredit Creditreform Eesti OÜ
Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustus ( EUR) 2 771,92 583,42 1 456,60 713,05 8 071,00 395,00
PankrS § 175 lg 1 järgi pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Sama paragrahvi lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Kohtu hinnangul on XXXX täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt. PankrS § 175 lg 3 järgi kohus ei või keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, enne kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. 10.10.2016. a kuulas kohus ära võlgniku, võlausaldajad soovi ei avaldanud. Võlgnikul pankrotivara puudus, seega on võlgnikul võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid üksnes igakuiselt saadava sissetuleku arvelt arvestades TMS § 132 lg 1 ja lg 2 sätestatut. PankrS § 175 lg 4 järgi võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgnik on 10.10.2016. a andnud kohtule vande kohustuste täitmise kohta. Võlgniku selgituste kohaselt on ta 80% töövõimetuspensionär ning kohustusi on võimalik täita vaid töövõimetuspensioni arvelt. Võlgnik on küll otsinud tulutoovat tegevust, kuid suurimaks takistuseks on pidevalt halvenev tervis. Võlgnik töötas 2016. a veebruaris kuu aega Pirita Selveris, kuid tervis ei võimaldanud töölepingut jätkata. Kohtul puudub alus kahelda, et võlgnik on esitanud tõeseid andmeid sissetulekute ja kohustuste täitmise kohta. Eeltoodust tulenevalt kuulub XXXX taotlus rahuldamisele ning võlgnik tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. PankrS § 176 lg 1 järgi kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Tulenevalt PankrS § 175 lg 7 avaldatakse teade võlgniku kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.